糾紛諮詢類

民事糾紛處理

黃〇達

高雄市 鳳山區

問題類別：勞資糾紛

7/6

1. 當事人   2. 其他   3. 星期二 傍晚   4. 沒有   5. 高雄市,鳳山區  

描述： 1. 勞資調解不成立   2. 調解不成立 勞資糾紛問題： 統一超商在重新裝潢之前未作丈量、實測、查證、核實等事先作業，遭人檢舉「違建」要拆除，影響到加盟門市（簽十年約）無法經營因而歇業，直接影響到勞工就業權益！另外簽合意（協議）內容：資方欠勞方剩2年5個月工作權或現金支付$965，120元！有蓋公司大小印章！請問打確認僱傭存款或履行合約？有沒有涉及刑事訴訟？ 註：我是勞工，店內掛有販賣業藥商許可執照，上面寫統一超商高雄市第xxx分公司及店內住址，我認為是母子公司關係！  

我要接單

找專家

法務諮詢

黃〇達

高雄市 鳳山區

問題類別：其他: 勞資糾紛

7/6

律師工作

法律系工作

法律兼職

1. 原告   2. 星期一 傍晚   3. 沒有   4. 高雄市,鳳山區  

描述： 1. 勞資糾紛   2. 調解不成立 勞資糾紛問題： 統一超商在重新裝潢之前未作丈量、實測、查證、核實等事先作業，遭人檢舉「違建」要拆除，影響到加盟門市（簽十年約）無法經營因而歇業，直接影響到勞工就業權益！另外簽合意（協議）內容：資方欠勞方剩2年5個月工作權或現金支付$965，120元！有蓋公司大小印章！請問打確認僱傭存款或履行合約？有沒有涉及刑事訴訟？ 註：我是勞工，店內掛有販賣業藥商許可執照，上面寫統一超商高雄市第xxx分公司及店內住址，我認為是母子公司關係！  

我要接單

找專家

法務諮詢

范〇

桃園市 大園區

問題類別：刑事相關

7/6

律師工作

法律系工作

法律兼職

1. 被告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 桃園市,大園區  

描述： 1. 我原本有個案子判1年6月的緩起訴戒隱治療但在判刑前及期間 本人因為疫情的關系離開工作之後找工作都非常的不順利及家中一些事物造成生活貧困所以才耽誤了治療 所以才徹消緩起訴 地檢署寄來的文中提到可上訴告知無法治療的原因 請檢查官給禹機會治療 本人目前工作生活好不容易穩定下來若在進去勒戒那又要重新再來過但家中狀態真不允許我這樣的生活 家中老人身体狀態無人照拂 不知道我該如何寫訴狀給檢察官辨明  

我要接單

找專家

民事糾紛處理

張〇r

台北市 大安區

問題類別：債務

7/6

1. 被告   2. 爭議中，未進入司法程序   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 台北市,大安區  

描述： 1. 约10年前因发生很多事情其中还有被强押签署高额本票债务，那时候我年轻不懂事还有做了票贴等后来票贴这些事情也都花了钱处理，早些时间我回到台湾一个朋友合作（我已放弃）的不动产投资物件上仍有一笔200万的最高限额抵押权，我本着该还就还的想法请人跟对方请求想要确认债务金额，然后将物件挂售归还（确认债权金额后，找到买家后配合涂销，不足部分我在给予），但对方又开始较劲说一定要全额偿还，不但像报社投诉干扰我国内亲属，早些年我不在的时候还找黑道到房产登记人家中楼下进行骚扰所以登记人还花了几十万给他们，无奈于对方是黑社会所以我们只能担心受怕，目前那个债主又向法院提出申请拍卖物件，这样我该如何处理  

我要接單

找專家

民事糾紛處理

Shaxxx

台南市 東區

問題類別：勞資糾紛

7/6

1. 當事人   2. 準備起訴   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 台南市,東區  

描述： 1. 排班霸凌、醫療檢查壟斷、健康惡化  

我要接單

找專家

法務諮詢

Shaxxx

台南市 東區

問題類別：工商與勞資糾紛

7/6

律師工作

法律系工作

法律兼職

1. 原告   2. 星期日 全日皆可   3. 沒有   4. 台南市,東區  

描述： 1. 醫療糾紛與勞動霸凌  

我要接單

找專家

民事糾紛處理

陶〇姐

彰化縣 鹿港鎮

問題類別：不動產

7/5

1. 當事人   2. 非爭議事件   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 彰化縣,鹿港鎮  

我要接單

找專家

民事糾紛處理

李〇煥

彰化縣 永靖鄉

問題類別：離婚/婚姻

7/5

1. 當事人   2. 非爭議事件   3. 星期六 下午、傍晚、晚上 星期日 下午、傍晚、晚上   4. 沒有   5. 彰化縣,永靖鄉  

描述： 1. 小孩不給相處時間  

我要接單

找專家

刑事糾紛處理

曾〇佑

高雄市 鹽埕區

當事人身分：被害人方

7/5

1. 訴訟審理中   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 高雄市,鹽埕區  

我要接單

找專家

刑事糾紛處理

丁〇雲

桃園市 桃園區

當事人身分：被告/犯罪嫌疑人方

7/5

1. 偵查中   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 桃園市,桃園區  

描述： 1. 被同單位的男同事控告刑事恐嚇罪，因為那段時間我在跟公司處理被職場霸凌的事情，心情非常的低落，所以休長假，我一直長期有服用精神科和安眠藥，休假的那段時間我一直不停的服用安眠藥，結果在意識不清楚的情況下傳了一通公司軟體的訊息給這位男同事，字句上有些不恰當，結果他就截圖去告我恐嚇他，但並非我本意我也不是故意的，現在在7月16日要開曾差庭，我應該怎麼處理呢？  

我要接單

找專家