接案工作

 
地區
債務糾紛處理
輸入關鍵字找案件
地區

"債務糾紛處理" 相關案件

- 共719

漏水處理

林〇姐
地區台中市 北屯區
其他漏水位置:天花板
5/21
1. 只有水痕或壁癌   2. 一年內   3. 公寓   4. 皆可討論    5. 沒有  
描述: 1. 有兩間房間的天花板都有漏水情形,都已經有發霉了,大小約30*40(兩間差不多大),樓上住戶遲不配合處理,想問問看能否從我家這邊來處理  

磁磚修補

電話
Mayxxx
地區新北市 中和區
5/21
泥作師傅
1. 磁磚破裂,磁磚隆起(膨拱)   2. 其他   3. 居家住宅   4. 客廳   5. 磁磚  
描述: 1. 客廳少部分破損的地方  

拆除工程

林〇姐
地區雲林縣 古坑鄉
其他拆除項目:RC/磚牆拆除,門窗拆除,廢棄物處理清運
5/21
粗工
裝潢工
室內設計工作
1. 31-50坪   2. 無電梯   3. 1樓   4. 不需要高空作業   5. 不需要其他服務  
描述: 1. 為法院強制執行拆除事件,需要拆除的標的物在古坑鄉,地坪約42.5坪,希望能全部拆除到為平地為止,亦需清運掉所有拆除的廢棄物。   2. 目前還沒有定拆除期日,可能約莫兩個月至三個月後  

漏水處理

范〇姐
地區新北市 淡水區
其他漏水位置:天花板,牆壁,窗戶
5/21
1. 只有水痕或壁癌   2. 最近幾天   3. 大廈   4. 皆可討論    5. 沒有  

水電行

電話
黃〇嘉
地區新北市 中和區
金額裝修項目:其他: 冷氣漏水
5/21
水電技師
水電工
水電師傅
1. 皆可討論    2. 沒有   3. 新北市,中和區  
描述: 1. 客廳分離式冷氣一年半前有請水電師傅處理過漏水 用了一年半 前兩天又漏水了   2. 冷氣漏水  

通水管

電話
地區新竹市 北區
其他堵塞位置:廚房流理台
5/21
1. 我不確定   2. 持續近一週   3. 排水管   4. 不指定   5. 皆可討論   
描述: 1. 5樓  

漏水處理

電話
朱〇姐
地區新北市 三芝區
其他漏水位置:牆壁,其他: 漏水
5/21
1. 下雨天才會滲水   2. 一年以上   3. 其他   4. 皆可討論    5. 沒有  
描述: 1. 漏水   2. 16層公寓  

鋼筋外露處理

電話
肖〇姐
地區新北市 三重區
其他目前狀況:天花板水泥剝落,鋼筋裸露,混凝土裂開
5/21
1. 4處以上   2. 天花板,梁柱,其他   3. 一年以上   4. 40年以上   5. 自有產權,目前無人居住  
描述: 1. 陽台屋檐   2. 客廳天花板有一大塊水泥剝落,客廳樑柱有裂,前後陽台屋檐有水泥剝落,天花板有兩處疑似漏水,  

抽油煙機清洗

電話
王〇宜
地區台南市 永康區
5/21

搶先接洽

1. 營業用   2. 排油煙機,油煙罩,抽風馬達,煙道風管(軟式),靜電油煙處理機   3. 現場清洗   4. 1-3年   5. 1年以內  
描述: 1. 不清楚  

法務諮詢

電話
地區高雄市 左營區
其他問題類別:其他: 偽造文書
5/21
律師工作
法律系工作
法律兼職
1. 原告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 高雄市,左營區  
描述: 1. 偽造文書   2. 本人大樓管委會目前有一件關於前任主任委員於任職期間之帳務問題,想請教是否可循法律途徑處理,內容如下: 本大樓前主任於民國114年3月至114年7月31日期間擔任主任委員。經近期查核帳務發現,114年5月份之電梯保養費(約新台幣16,000元)原應於114年6月支付,但實際上並未支付給電梯保養公司。 因電梯公司遲至同年11月來電催款,本會重新調閱帳冊與支付憑證後發現: 前主任於帳務資料中有貼附一份「114年5月電梯保養費支付憑證」。 該憑證上另附有一張銀行取款憑條,且該憑條之銀行印戳有重複蓋印情形。 經向銀行詢問,銀行表示該取款憑條疑似屬於「作廢憑條」,但不清楚為何會留存在前主任所附之支付資料中。 經實際查核銀行存摺與交易紀錄後,確認該筆電梯保養費款項並未匯出或支付。 另查當月剛好有另一筆約16,000元之支出,前主任後續表示其可能誤認該筆支出即為電梯保養費,因此誤以為已完成付款。 另外補充說明,自去年11月電梯廠商來電通知114年5月份電梯保養費未支付起,至今期間,本會曾多次以電話聯繫前主任請其說明當時帳務及付款情形,但前主任多次推拖未正面回應。其後並曾發表一篇聲明如下: 本人xxx在此鄭重聲明,在職期間僅協助xxx管委會處理廠商出款事宜,相關款項已於管理委員會存摺中確實扣除,並已反映於去年財報,足資證明。其餘細節因事隔久遠,已無法再行回溯或確認,特此聲明。 目前本會已多次聯繫前主任,希望其至管委會說明當時未付款原因及相關帳務流程,但對方均未正面出面說明。 因此想請教: 以上情形是否已涉及民事或刑事責任(例如業務登載不實、侵占、背信或其他責任)? 管委會若要提起訴訟,現階段應先蒐集哪些證據資料較完整? 是否建議先寄發存證信函或律師函? 若要正式提告,應由管委會決議後以管委會名義提出,還是可由個別委員提出? 目前本會已保留之資料包括: 支付憑證影本 銀行存摺交易紀錄 電梯公司催款紀錄 與前主任之聯繫紀錄 相關帳冊資料