描述： 1. 您好，我有一個硬體設計需求想請您評估是否有興趣接案。我目前有一套已驗證可運作的雷射控制原型，使用 Raspberry Pi 4B 搭配現成模組拼湊而成。現在希望將它整合成一塊乾淨的客製化 PCB，主要涉及： - Pi 4B GPIO 介面與 I2C 控制 - 精密類比雷射驅動電路（參考現有 EV Board 修改） - 單一 12V 輸入，數位／類比電源需要妥善隔離 - 少量數位化控制邏輯取代現有手動開關我有系統架構規劃與接地需求，也有現成的 EV Board 電路圖可供參考。

我要接單

找專家

地政士/代書

尤〇生

彰化縣北斗鎮

服務類型：繼承登記

4/1

地政士兼職

顧問

Contractor 工作

1. 沒有 2. 彰化縣,北斗鎮

描述： 1. 房屋繼承登記

我要接單

找專家

法務諮詢

蔡〇諺

嘉義市東區

問題類別：刑事相關

4/1

律師工作

法律系工作

法律兼職

1. 被告 2. 星期六全日皆可 3. 沒有 4. 嘉義市,東區

描述： 1. 朋友介紹的想請律師幫忙寫上訴

我要接單

找專家

產品設計

Andxxx

台北市士林區

希望完成日期：愈快愈好

4/1

產品設計接案

工業設計工作

RD 工程師

1. 玩具（如：公仔、兒童玩具、紓壓小物...等） 2. 產品外觀設計,結構設計 3. 短期配合 4. 3D模型（電子檔）,實體模型 5. 有

描述： 1. 根據參考圖，重新繪製一隻具備俐落幾何感的「摺紙風格桌飾」，用於後續 3D 列印與矽膠翻模製作。產品會以透明或彩色樹脂製作，因此模型需要適合翻模與灌模。 2. 本專案指定使用 Blender 建模，需交付含原始佈線之 .blend 檔，不接受 STL 轉存之破壞性網格。 3. 報價需包含外觀微調修改次數，以及因 3D 列印結構問題（如破面）之必要修正之次數。

我要接單

找專家

3D建模

自〇〇〇）

屏東縣萬丹鄉

客戶預算：五千元以下

軟體或執行限制：無

4/1

3d建模接案

接案 3d

3d 繪圖接案

1. 3D建模 2. 工業/產品設計 3. 沒有，需要專家幫我繪圖 4. 其他 5. 單項產品

描述： 1. STL 2. 寶可夢雷伊布存錢筒

我要接單

找專家

寫作服務

李〇姐

新北市樹林區

指定交件日期：有: 2021.0405

4/1

寫手接案

部落客接案

文字接案

1. 採訪撰寫/ 履歷自傳 2. 中文,英文 3. 500-1000字 4. 提供部分素材，其餘請專家製作 5. 沒有

描述： 1. 大學備審淡江國際觀光係 2. 2021.0405

我要接單

找專家

民事糾紛處理

Rosxxx

台中市沙鹿區

問題類別：公司/商業

4/1

1. 被告 2. 收到律師函/存證信函/法院通知書等 3. 皆可討論 4. 有 5. 台中市,沙鹿區

描述： 1. 去年透過募資平臺販售商品，後續有部分消費爭議，導致消費者投訴至平臺，且於平臺粉絲團散佈負面評論。目前收到的訴狀內容，是平臺以此來求償，將責任歸咎於我，聲稱是我導致他們商譽受損，因此求償 150 萬。另外還有部分消費爭議沒有退款，他們也主張違反合約內容，要求賠償違約金 7 萬多，總共加起來是 157 萬。 2. https://d24o4k0vdyt0z8.cloudfront.net/quote.user.uploads/20260401/ddbe05e515649507d19815dbd01b296d11429073b1dcabf26dfc145515d043d7edd38a65975a76aa9545a541ed705dfa566b34df7469bb238c0519651b0987a6.pdf 3. 目前收到的公文是說，4 月 17 日要在臺北地院先開調解庭，好像需要準備答辯狀等資料。這部分我比較想先諮詢： 1. 到時候調解庭是否需要律師陪同？ 2. 如果不需要律師，我自己寫答辯狀應該要怎麼寫？ 3. 除了答辯狀，還有需要特別準備什麼嗎？我目前的立場基本上是不會跟他們調解，除非金額在 5,000 元以內。關於對方求償的部分，我有先做過功課： 1. 150 萬商譽損失：這部分好像很難舉證，而且法人似乎不能以類似精神損失的名義來求償。對方提出的訴狀中，在粉絲團留言的消費者其實只有一個，且證據顯示他們可以直接隱藏留言，其他人根本看不到，所以應該沒有所謂商譽受損的問題。 2. 7 萬多元違約金：對方是以集資總金額 73 萬的 10% 來計算。但我查到的資料顯示，這似乎不符合比例原則，法官通常會依實際受影響的範圍來判決，而非完全照合約文字賠償。關於退款爭議的背景說明：目前對方提出的證據中，只有兩筆需要退款但未完成。當時因為我是校長兼鐘撞（一人作業），可能漏掉了 Email 通知，並非惡意不退款。在總共 250 幾位贊助者中，只有這兩筆未完成，比例極低。此外，雖然合約規定 Email 就算正式通知，但平臺方其實有我的電話跟營業地址，卻從未透過電話、簡訊或書面通知提醒我，這部分我不確定在法律上如何認定。至於該名消費者的商品爭議：該消費者聲稱鞋子穿了約十次就脫膠，但當時已超過七天鑑賞期。從照片來看，那只是很微小的正常磨損，且無法得知其使用情況是否超出合理範圍，因此我們當時主張不退款。該消費者後續並未與我們協商（例如寄回維修），就直接找平臺投訴並在粉絲團留下負面攻擊評論。我認為我們當時的回應是合理的，因為他無法舉證收到時商品就有瑕疵，極有可能是個人使用習慣造成受損。但現在的情況是，平臺方把這個事件的責任歸屬全部推到我們身上。針對以上情況，希望能聽聽專業的建議。

我要接單

找專家

"電話行銷" 相關搜尋

freelance soho 族晚上兼職自由工作者 Part time 工作 part time Soho 工作個人工作室工作室老師兼職 Contractor 工作在家工作設計師接案文創工作兼差工作設計師設計兼職接案設計兼職設計