接案工作

開始收到案件通知

地區

蛀蟲處理

輸入關鍵字找案件

地區

推薦：師傅清潔工電腦維修兼職工程師電腦工作裝潢接案

更多＞

"蛀蟲處理" 相關案件

- 共740件

拆除工程

王〇姐

桃園市龜山區

拆除項目：地坪/牆面磁磚拆除,浴缸拆除,衛浴拆除,廢棄物處理清運

1小時前

搶先接洽

粗工

裝潢工

室內設計工作

1. 小於10坪 2. 有電梯 3. 2-5樓 4. 不需要高空作業 5. 貼磁磚

描述： 1. 拆除原本老舊浴缸、馬桶、洗手台換新牆面、地板磁磚

我要接單

找專家

壁癌處理

陳〇姐

新北市永和區

漏水問題：外牆滲水

4小時前

1. 隔間牆 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 新北市,永和區

描述： 1. 漏水問題已盡力解決了，現在需要處理之前漏水嚴重造成的牆面發黴跟重補油漆

我要接單

找專家

電熱水器裝修

陳〇瑋

高雄市苓雅區

服務類型：維修熱水器

4小時前

1. 儲熱型電熱水器（體積較大） 2. 家庭使用 3. 漏水/滲水 4. 沒有熱水器或材料，想向專家購買後請專家處理 5. 皆可討論

我要接單

找專家

石材美容

明〇

台中市清水區

處理面積：需專家到場協助測量

4小時前

師傅

1. 其他 2. 石材修補 3. 人造石 4. 皆可討論 5. 沒有

描述： 1. 接縫修補

我要接單

找專家

漏水處理

翁〇姐

台北市信義區

漏水位置：牆壁,水管

5小時前

1. 整天持續滲水/滴水 2. 一年以上 3. 公寓 4. 皆可討論 5. 沒有

描述： 1. 樓下漏水

我要接單

找專家

包租代管

陳

宜蘭縣五結鄉

服務內容：房東找代管服務

5小時前

搶先接洽

1. 一般住宅出租 2. 透天厝 3. 4房 4. 1間 5. 有

描述： 1. 整棟出租15,000 2. 裝潢你們處理，可以嗎？

我要接單

找專家

大型垃圾回收

Honxxx

台北市內湖區

需求日期：越快越好

5小時前

搬運工

環保工作

清潔員

1. 其他 2. 在一樓，不需爬樓梯 3. 僅清運 4. 非子母車 5. 單次服務

描述： 1. 診所 2. 沒有大型的，主要需要丙級公司處理一般事業垃圾

我要接單

找專家

漏水處理

何〇生

金門縣金沙鎮

漏水位置：其他: 確認後再修復

6小時前

1. 水錶轉不停 2. 一年內 3. 透天厝 4. 皆可討論 5. 沒有

描述： 1. 確認後再修復 2. 水費激增

我要接單

找專家

民事糾紛處理

Rosxxx

台中市沙鹿區

問題類別：公司/商業

6小時前

1. 被告 2. 收到律師函/存證信函/法院通知書等 3. 皆可討論 4. 有 5. 台中市,沙鹿區

描述： 1. 去年透過募資平臺販售商品，後續有部分消費爭議，導致消費者投訴至平臺，且於平臺粉絲團散佈負面評論。目前收到的訴狀內容，是平臺以此來求償，將責任歸咎於我，聲稱是我導致他們商譽受損，因此求償 150 萬。另外還有部分消費爭議沒有退款，他們也主張違反合約內容，要求賠償違約金 7 萬多，總共加起來是 157 萬。 2. https://d24o4k0vdyt0z8.cloudfront.net/quote.user.uploads/20260401/ddbe05e515649507d19815dbd01b296d11429073b1dcabf26dfc145515d043d7edd38a65975a76aa9545a541ed705dfa566b34df7469bb238c0519651b0987a6.pdf 3. 目前收到的公文是說，4 月 17 日要在臺北地院先開調解庭，好像需要準備答辯狀等資料。這部分我比較想先諮詢： 1. 到時候調解庭是否需要律師陪同？ 2. 如果不需要律師，我自己寫答辯狀應該要怎麼寫？ 3. 除了答辯狀，還有需要特別準備什麼嗎？我目前的立場基本上是不會跟他們調解，除非金額在 5,000 元以內。關於對方求償的部分，我有先做過功課： 1. 150 萬商譽損失：這部分好像很難舉證，而且法人似乎不能以類似精神損失的名義來求償。對方提出的訴狀中，在粉絲團留言的消費者其實只有一個，且證據顯示他們可以直接隱藏留言，其他人根本看不到，所以應該沒有所謂商譽受損的問題。 2. 7 萬多元違約金：對方是以集資總金額 73 萬的 10% 來計算。但我查到的資料顯示，這似乎不符合比例原則，法官通常會依實際受影響的範圍來判決，而非完全照合約文字賠償。關於退款爭議的背景說明：目前對方提出的證據中，只有兩筆需要退款但未完成。當時因為我是校長兼鐘撞（一人作業），可能漏掉了 Email 通知，並非惡意不退款。在總共 250 幾位贊助者中，只有這兩筆未完成，比例極低。此外，雖然合約規定 Email 就算正式通知，但平臺方其實有我的電話跟營業地址，卻從未透過電話、簡訊或書面通知提醒我，這部分我不確定在法律上如何認定。至於該名消費者的商品爭議：該消費者聲稱鞋子穿了約十次就脫膠，但當時已超過七天鑑賞期。從照片來看，那只是很微小的正常磨損，且無法得知其使用情況是否超出合理範圍，因此我們當時主張不退款。該消費者後續並未與我們協商（例如寄回維修），就直接找平臺投訴並在粉絲團留下負面攻擊評論。我認為我們當時的回應是合理的，因為他無法舉證收到時商品就有瑕疵，極有可能是個人使用習慣造成受損。但現在的情況是，平臺方把這個事件的責任歸屬全部推到我們身上。針對以上情況，希望能聽聽專業的建議。

我要接單

找專家