桃園市
行政訴訟律師推薦

您附近有 83 名 行政訴訟律師
尋找您附近的行政訴訟律師
地區
桃園市
pro_search_arrow_down.png
區域
全區
pro_search_arrow_down.png
免費取得報價
想要提供此項服務? 加入開始接案

如何找到行政訴訟律師?

回答幾個問題,告訴我們您的行政訴訟法律諮詢需求
在幾分鐘內,我們將為您找到最合適您的行政訴訟律師
比較行政訴訟律師的報價,選擇最適合您的行政訴訟律師合作

近期桃園附近正在找行政訴訟律師的案件

行政訴訟律師
hanxxx    桃園市 龍潭區
請問當事人的身分為?
個人
您需要的服務為?
提起訴願
請說明您遇到的問題,讓專家更了解您的情況(選填)
我是軍人假日騎車回營區的時候被哨長實施酒測,酒測值達0.19。 懲處記大過乙支。我覺得酒測程序有疑慮想訴願國防部。
吳信霈律師 (霈霈律師)
5.0
$2000/ 小時
亨達兩岸法律事務所
5.0
$5000/ 單次
鐘晨維律師
5.0
洽談後報價
李仲唯律師
4.8
洽談後報價
李如龍律師
5.0
洽談後報價
+2
2小時內收到5筆報價
行政訴訟律師
Eunxxx    桃園市 大園區
請問當事人的身分為?
個人
您需要的服務為?
提起訴願
請說明您遇到的問題,讓專家更了解您的情況(選填)
車禍國賠
吳信霈律師 (霈霈律師)
5.0
$2000/ 小時
蘇育民律師
5.0
洽談後報價
5小時內收到2筆報價

客戶對PRO360行政訴訟律師的好評

平均4.96
934 則評論
許央
2024-04-26
李如龍律師對當事人的訴求,給予詳盡的分析及解說。 謝謝李律師!
2024-04-26
王鴻諭
2023-07-31
非常專業,厲害
2023-07-31
萬保母
2023-09-20
李律師都很熱心的回答我很多問題
2023-09-20
陳大明
2023-12-11
服務態度好,專業度高
2023-12-11
梁小坪
2024-04-01
感謝律師,不厭其煩的解釋,盡心盡力為我們找案例平反🙏🙏🙏
2024-04-01

行政訴訟律師常見問與答

以下是消費者常提出行政訴訟相關的問題,我們提供專業的資訊為您解答:

行政訴訟項目有哪些?

行政訴訟律師服務內容有哪些?

交通罰單如何救濟?

如何對罰單提出行政訴訟?

要提起「撤銷交通違規案件」或「減少罰款金額」的行政訴訟,需具備哪些文件?

申訴時罰單要先繳嗎?行政訴訟時罰單要先繳嗎?

罰單繳了還可以申訴嗎?

國賠訴訟向哪個法院提起?

國賠申請書怎麼寫?

政府徵收土地怎麼算?土地徵收補償金標準為何?

土地徵收可以拒絕嗎?

查看近期桃園附近找行政訴訟律師的需求

行政訴訟律師
Phone
蔡〇洲
桃園市 中壢區
服務項目:其他: 肇事逃逸裁罰申訴: 民國112年7月16日,國道1號南下38.5公里,林口爬坡段,中線車道,駕駛車號AWL-0711,變換車道時,與車號5116-JV, 曾順元先生所駕駛的自小客車,發生輕微的擦撞。 1 . 發生在中線車道,雙方車輛均能正常行駛,為顧及其他用路人安全,無法停在原地等後處理,雙方車輛均沒留在現場。 2 . 當天為星期日,南下林口爬坡段有開放路肩行駛,也無法停在路肩等後處理。 3 . 我方車輛往前,到國道南下37.8公里避車彎停等候,也未見對方車輛,有影片為證。 4 . 我方認爲對方車輛有可能在前方林口交流道等候,又再往前,下林口交流道尋找,也未見對方車輛,有影片為證。 5 . 等候一段時間,因未見對方車輛,決定先送友人回桃園,順道去桃園警局報案,後經友人網路查詢,車禍發生在國道,應到國道警察局報案,放下友人後,即主動前往國道警察局泰山分對到案說明。 6 . 到泰山分隊製作筆錄時,才知對方也已經前來報案。 7 . 製作筆錄時詢問警察對方狀況,得知對方只有車輛受損,無人員受傷。 8 . 隔天對方拿醫院診斷證明,說有輕微撞傷,提告我方過失傷害。 9 . 112年8月14日收到肇事逃逸的罰單,罰款6000元,吊銷駕照3年。 我方提出的異議如下 : 1 . 發生車禍地點在車道中線,因安全問題,不允許停在現場,當時有開放路肩,連路肩都很難停留,而且只是輕微擦碰,雙方車輛均能正常行駛。 2 . 我方有在能安全停等的地方,尋找對方車輛,有行車記錄器影片為證。 3 . 我方也是主動到國道泰山分隊到案說明,有檢察官偵訊筆錄為證。 4 . 不能說對方先國道警察局泰山分隊報案,警察隨即通知車主(我媽媽),就判定我方肇事逃逸,通知車主時,我已快到國道泰山分隊,他們是家裡開另外一台車過來的。 5 . 我方車輛有保強制險,第三責任險,人員受傷,車輛財損均能理賠,額度也完全夠用,完全沒有肇事逃逸的理由。 6 . 此次車禍是由我方引起的,我方應深切檢討,但只是輕微的擦碰,微罪重罰,不符比例原則。 以上我方陳述,希望能改判或減輕裁罰。
21小時前
1. 個人   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 桃園市,中壢區  
描述: 1. 肇事逃逸裁罰申訴: 民國112年7月16日,國道1號南下38.5公里,林口爬坡段,中線車道,駕駛車號AWL-0711,變換車道時,與車號5116-JV, 曾順元先生所駕駛的自小客車,發生輕微的擦撞。 1 . 發生在中線車道,雙方車輛均能正常行駛,為顧及其他用路人安全,無法停在原地等後處理,雙方車輛均沒留在現場。 2 . 當天為星期日,南下林口爬坡段有開放路肩行駛,也無法停在路肩等後處理。 3 . 我方車輛往前,到國道南下37.8公里避車彎停等候,也未見對方車輛,有影片為證。 4 . 我方認爲對方車輛有可能在前方林口交流道等候,又再往前,下林口交流道尋找,也未見對方車輛,有影片為證。 5 . 等候一段時間,因未見對方車輛,決定先送友人回桃園,順道去桃園警局報案,後經友人網路查詢,車禍發生在國道,應到國道警察局報案,放下友人後,即主動前往國道警察局泰山分對到案說明。 6 . 到泰山分隊製作筆錄時,才知對方也已經前來報案。 7 . 製作筆錄時詢問警察對方狀況,得知對方只有車輛受損,無人員受傷。 8 . 隔天對方拿醫院診斷證明,說有輕微撞傷,提告我方過失傷害。 9 . 112年8月14日收到肇事逃逸的罰單,罰款6000元,吊銷駕照3年。 我方提出的異議如下 : 1 . 發生車禍地點在車道中線,因安全問題,不允許停在現場,當時有開放路肩,連路肩都很難停留,而且只是輕微擦碰,雙方車輛均能正常行駛。 2 . 我方有在能安全停等的地方,尋找對方車輛,有行車記錄器影片為證。 3 . 我方也是主動到國道泰山分隊到案說明,有檢察官偵訊筆錄為證。 4 . 不能說對方先國道警察局泰山分隊報案,警察隨即通知車主(我媽媽),就判定我方肇事逃逸,通知車主時,我已快到國道泰山分隊,他們是家裡開另外一台車過來的。 5 . 我方車輛有保強制險,第三責任險,人員受傷,車輛財損均能理賠,額度也完全夠用,完全沒有肇事逃逸的理由。 6 . 此次車禍是由我方引起的,我方應深切檢討,但只是輕微的擦碰,微罪重罰,不符比例原則。 以上我方陳述,希望能改判或減輕裁罰。   2. 肇事逃逸裁罰申訴: 民國112年7月16日,國道1號南下38.5公里,林口爬坡段,中線車道,駕駛車號AWL-0711,變換車道時,與車號5116-JV, 曾順元先生所駕駛的自小客車,發生輕微的擦撞。 1 . 發生在中線車道,雙方車輛均能正常行駛,為顧及其他用路人安全,無法停在原地等後處理,雙方車輛均沒留在現場。 2 . 當天為星期日,南下林口爬坡段有開放路肩行駛,也無法停在路肩等後處理。 3 . 我方車輛往前,到國道南下37.8公里避車彎停等候,也未見對方車輛,有影片為證。 4 . 我方認爲對方車輛有可能在前方林口交流道等候,又再往前,下林口交流道尋找,也未見對方車輛,有影片為證。 5 . 等候一段時間,因未見對方車輛,決定先送友人回桃園,順道去桃園警局報案,後經友人網路查詢,車禍發生在國道,應到國道警察局報案,放下友人後,即主動前往國道警察局泰山分對到案說明。 6 . 到泰山分隊製作筆錄時,才知對方也已經前來報案。 7 . 製作筆錄時詢問警察對方狀況,得知對方只有車輛受損,無人員受傷。 8 . 隔天對方拿醫院診斷證明,說有輕微撞傷,提告我方過失傷害。 9 . 112年8月14日收到肇事逃逸的罰單,罰款6000元,吊銷駕照3年。 我方提出的異議如下 : 1 . 發生車禍地點在車道中線,因安全問題,不允許停在現場,當時有開放路肩,連路肩都很難停留,而且只是輕微擦碰,雙方車輛均能正常行駛。 2 . 我方有在能安全停等的地方,尋找對方車輛,有行車記錄器影片為證。 3 . 我方也是主動到國道泰山分隊到案說明,有檢察官偵訊筆錄為證。 4 . 不能說對方先國道警察局泰山分隊報案,警察隨即通知車主(我媽媽),就判定我方肇事逃逸,通知車主時,我已快到國道泰山分隊,他們是家裡開另外一台車過來的。 5 . 我方車輛有保強制險,第三責任險,人員受傷,車輛財損均能理賠,額度也完全夠用,完全沒有肇事逃逸的理由。 6 . 此次車禍是由我方引起的,我方應深切檢討,但只是輕微的擦碰,微罪重罰,不符比例原則。 以上我方陳述,希望能改判或減輕裁罰。  
行政訴訟律師
Phone
蔡〇洲
桃園市 中壢區
服務項目:提起行政訴訟
21小時前
1. 個人   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 桃園市,中壢區  
描述: 1. 民國112年7月16日,國道1號南下38.5公里,林口爬坡段,中線車道,駕駛車號AWL-0711,變換車道時,與車號5116-JV, 曾順元先生所駕駛的自小客車,發生輕微的擦撞。 1 . 發生在中線車道,雙方車輛均能正常行駛,為顧及其他用路人安全,無法停在原地等後處理,雙方車輛均沒留在現場。 2 . 當天為星期日,南下林口爬坡段有開放路肩行駛,也無法停在路肩等後處理。 3 . 我方車輛往前,到國道南下37.8公里避車彎停等候,也未見對方車輛,有影片為證。 4 . 我方認爲對方車輛有可能在前方林口交流道等候,又再往前,下林口交流道尋找,也未見對方車輛,有影片為證。 5 . 等候一段時間,因未見對方車輛,決定先送友人回桃園,順道去桃園警局報案,後經友人網路查詢,車禍發生在國道,應到國道警察局報案,放下友人後,即主動前往國道警察局泰山分對到案說明。 6 . 到泰山分隊製作筆錄時,才知對方也已經前來報案。 7 . 製作筆錄時詢問警察對方狀況,得知對方只有車輛受損,無人員受傷。 8 . 隔天對方拿醫院診斷證明,說有輕微撞傷,提告我方過失傷害。 9 . 112年8月14日收到肇事逃逸的罰單,罰款6000元,吊銷駕照3年。 我方提出的異議如下 : 1 . 發生車禍地點在車道中線,因安全問題,不允許停在現場,當時有開放路肩,連路肩都很難停留,而且只是輕微擦碰,雙方車輛均能正常行駛。 2 . 我方有在能安全停等的地方,尋找對方車輛,有行車記錄器影片為證。 3 . 我方也是主動到國道泰山分隊到案說明,有檢察官偵訊筆錄為證。 4 . 不能說對方先國道警察局泰山分隊報案,警察隨即通知車主(我媽媽),就判定我方肇事逃逸,通知車主時,我已快到國道泰山分隊,他們是家裡開另外一台車過來的。 5 . 我方車輛有保強制險,第三責任險,人員受傷,車輛財損均能理賠,額度也完全夠用,完全沒有肇事逃逸的理由。 6 . 此次車禍是由我方引起的,我方應深切檢討,但只是輕微的擦碰,微罪重罰,不符比例原則。 以上我方陳述,希望能改判或減輕裁罰。  

隨手找專家解決大小事

Pro App Icon

PRO360達人網 - 找專家

快找達人解決生活工作大小事

前往下載
App Store 下載 Google Play 下載

隨時隨地接案

Pro App Icon

PRO360 接案版

全台最大接案平台

前往下載
App Store 下載 Google Play 下載
免費取得報價