接案工作

開始收到案件通知

地區

糾紛諮詢類

地區

推薦：顧問法律兼職法律系工作

更多＞

糾紛諮詢類

- 共271件

法務諮詢

孫〇空

新竹市東區

問題類別：不動產事件

8/17

搶先接洽

律師工作

法律系工作

法律兼職

1. 原告 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 新竹市,東區

描述： 1. 我是前主委，之前區權會討論決議停車場“維持目前鐵捲門控管車輛進出⋯⋯。然而繼任主委在未經區權會討論的情況下，僅經管委會例會討論，便公告施工，採取當初區權會否決的議案。我已向市政府相關單位反應，市府已去函管委會要求「改善」。但我擔心管委會一意孤行。我如何能有效停止現任主委不合程序的作為，維持原議案，不要採用當初否決的議案？

我要接單

找專家

刑事糾紛處理

游〇峰

宜蘭縣五結鄉

當事人身分：被告/犯罪嫌疑人方

8/17

1. 犯罪未被揭發 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 宜蘭縣,五結鄉

描述： 1. 一、雙方關係 • 本人與對方沒有婚姻關係。 • 雙方過去有親密／私人關係。 • 後來雙方也有工作合作及工作室相關往來。二、事件時間線 6/24 • 本人曾騎車跟隨對方，過程中被對方發現。 • 對方之後在訊息中提到「跟蹤我」，並表示會蒐集本人跟隨她的照片，也要求不要再逼她。 6/25 凌晨 • 雙方繼續對話。 • 對方表示近期不要再出現，並提到「你到九月之前都不要在出現了」。 • 本人回覆表示「我的錯，目前不會去找妳」。 • 雙方當時已有明顯衝突。約6/28 • 本人一次將 2個定位器放入對方機車置物箱： o FindmyTag × 1 o FindTag × 1 • 本人當時的想法是希望關心、了解對方的行蹤。 • 放置後，本人曾透過定位功能查看位置。 7/22 • 雙方恢復談話及聯絡。 • 對話重新涉及工作室經營、客戶、收入支出及後續工作／生活安排。 • 雙方恢復工作上的溝通。 8/14 晚上 • 本人查看定位時，看到定位顯示在羅東分局。 • 當時本人不知道對方是否已報警，也不知道警方目前掌握多少資料。 8/15 • 本人將上述兩個定位器解除 App 綁定。 ________________________________________ 三、定位器部分目前確認的事實 1. 兩個定位器確實是本人放置。 2. 約6/28一次放置兩個。 3. 曾透過定位功能查看位置。 4. 8/14晚上看到定位在羅東分局。 5. 8/15解除兩個定位器的 App 綁定。四、目前不知道的情況 • 對方何時發現定位器。 • 對方是否已向警方明確表示定位器是本人放置。 • 警方目前是否已確認本人。 • 警方目前掌握哪些證據。 • 是否已調查定位器 SN、App或雲端資料。 • 是否已調查購買／蝦皮資料。 • 是否已進行指紋、DNA或其他鑑識。 • 目前是否已經有正式通知或傳喚。五、工作及工作室相關情況 • 雙方後來有共同工作及工作室相關合作。 • 本人過去有投入資金並協助工作室營運，包括設備、材料及部分貸款等支出。 • 雙方除了私人關係外，也存在工作及金錢往來。 • 7/22恢復聯絡後，雙方也有討論工作室經營、客戶、收入支出及後續工作安排。 • 本人希望如果雙方關係及合作無法繼續，後續可以透過律師將工作、資金及貸款問題一併處理清楚。六、本人希望律師協助 • 先了解目前定位器事件可能涉及的法律問題。 • 評估目前本人可能面臨的刑事風險。 • 判斷警方可能掌握的證據及目前案件進度。 • 如果警方聯絡本人，希望由律師協助處理後續應對。 • 評估雙方是否適合進行和解。 • 如可以，希望將定位器事件、工作室、金錢往來及貸款問題一併協商處理。

我要接單

找專家