接案工作

 
台中市
法律系工作
輸入關鍵字找案件
台中市

"法律系工作" 相關案件

- 共32

法律服務

電話
賴〇君
地區台中市 大里區
其他法律類別:刑事犯罪
5/29
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 被告,當事人   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,大里區  

法律服務

電話
黃〇堡
地區台中市 龍井區
其他法律類別:刑事犯罪
5/29
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 被告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,龍井區  
描述: 1. 詐欺案車手。原先無前科 但有兩條案子1.宜蘭2.板橋 1宜蘭案子已判11個月 有坦白 也跟被害人都和解賠償 法官表示可以緩刑 但我還有板橋案子在跑 現在判緩刑還是會被撤緩 因此說直接判刑。想上訴爭取六個月內免關 2板橋案子在6/9審問  

法律服務

電話
黃〇渝
地區台中市 北屯區
其他法律類別:其他: 車禍
5/29
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 原告   2. 星期六 上午、下午、傍晚、晚上 星期日 上午、下午、傍晚、晚上   3. 沒有   4. 台中市,北屯區  
描述: 1. 車禍   2. 開車遭後方車追撞,對方全責,但理賠金額不慎理想  

法律服務

電話
jjxxxx
地區台中市 霧峰區
其他法律類別:其他: 私人土地被侵佔
5/28
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 原告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,霧峰區  
描述: 1. 私人土地被侵佔   2. 鄰居 農地 蓋資材室 侵佔到 私人土地  

法律服務

王〇豪
地區台中市 霧峰區
其他法律類別:其他: 損害賠償
5/28
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 原告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,霧峰區  
描述: 1. 損害賠償  

法律服務

電話
戴〇羽
地區台中市 西屯區
其他法律類別:債務相關
5/28
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 原告   2. 皆可討論    3. 有   4. 台中市,西屯區  
描述: 1. 我現在有一個朋友他欠我錢那欠款是有兩間貸款申請人的名字都是我的名字,那這一開始口頭上講好兩個人要一起還款,結果都是我一個人在還款,記得是在去年的時候因為一些原因我跟對方鬧翻了,怕對方只是口頭上答應說要還款後面會賴帳,所以我們當初有簽借據。 有兩筆是貸款的,有一筆是我認識他兩年多以來所有的任何支出的消費開銷的金額裡面包含了(貸款的、日常生活開銷、她要給她媽媽的生活費、租車帶她出去玩、租車帶她回高雄與台東還有當時住民宿的錢)我本身從在做加油站、全家賺的有三萬初頭,到現在這份工作做了兩年多薪水都是43000~45000這些是都已經撇除掉除了我自己本身的開銷了還有本身說好要一起還多少貸款的費用 那目前手頭上就是有借據跟他有還款的轉帳紀錄、兩間貸款的合約書以及幫她墊付所有的開銷的部分租車金額以及文件,但沒有其他的對話紀錄轉帳紀錄   2. 就是兩間貸款是以我的名義下去做貸款,當初也是口頭上說要還款,最後因為一些原因而鬧翻對方才旅行幫忙還款,800,000是指認識他多久以來的所有的日常生活開銷,手頭上有簽署的借據,兩間貸款所簽署的文件以及幫她墊付所有開銷的一些勞健保證明  

法律服務

電話
吳〇竑
地區台中市 西區
其他法律類別:其他: 民事車禍賠償
5/27
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 被告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,西區  
描述: 1. 民事車禍賠償   2. 在112/06/04駕駛機車與汽車發生擦撞,有申請過初判表,但因搬家初判表和三聯單目前沒有找到,沒有申請事故鑑定。目前對方國泰保險求償近7000元  

法律服務

電話
楊〇卿
地區台中市 太平區
其他法律類別:其他: 環境保護法
5/27

搶先接洽

法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 被告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,太平區  
描述: 1. 環境保護法   2. 法條適用不當,量刑過重  

法律服務

電話
陳〇彥
地區台中市 太平區
其他法律類別:刑事犯罪
5/27
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 被告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,太平區  
描述: 1. 我是環保法被告,棄置物是兩個組裝式系統木作衣櫃,但是已拆解螺絲分解成原木板形狀,所以原本是傢俱等廢棄,變成等廢棄物被判刑1年,清潔隊清運處理費5800。 要上訴二審:原審適用法條錯誤,量刑過重  

法律服務

電話
楊〇卿
地區台中市 太平區
其他法律類別:其他: 環保法
5/27
法律系工作
律師工作
法律兼職
1. 被告   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,太平區  
描述: 1. 環保法   2. 法條不適用,量刑過重