糾紛諮詢類

1. 被告 2. 星期六全日皆可星期日全日皆可 3. 沒有 4. 台中市,西屯區

描述： 1. 對方主動說要買安非他命，而因此被警方釣魚（並未主動提起有販賣/可幫調…等詞彙，標題內打的可幫，是指可以幫打［意指注射］），這樣算是販賣未遂嗎？還是非法釣魚呢？

刑事糾紛處理

湯〇愉

雲林縣斗六市

當事人身分：被告/犯罪嫌疑人方

4小時前

1. 偵查中 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 雲林縣,斗六市

描述： 1. 二次詐騙警示帳戶+被當人頭帳戶洗錢含line聊天紀錄輸出文本txt+報案單截圖紀錄影本 12/8-12/12 這週發現我的帳戶變警示戶因 11/11被詐騙54萬已於12/25報案 11/22被詐騙40萬已於11/25報案（虛擬貨幣Ustd）因心急想追回金額款項上網查詢是否有相關類似同樣被害者文章分享 11/28晚上查詢後有查到那看過文章自稱被害者加入id後（2位）分別聊天後向我訴說她們各別都有成功追回金額陳-並請我提供我的 ******** Id號碼後晴-推好友資訊並轉介介紹可以幫忙解決的人 11/29 莊先生加入我的id後我加入好友(陳益寧）資訊分別向我詢問被害經過和相關金流資訊陳益寧先請我稍等1-3小時中間莊先生詢問我後請我稍等五分鐘給予資金位置也稱可以幫忙追回然後請我等他稍後回來處理但需要我配合他們作業封鎖陳先生後中間陳先生回覆後可以追但先預付金額我便以7000台幣使用幣託方式轉給他後來莊先生回來後詢問我收回什麼訊息我便截圖給他告知我也是詐騙請立馬封鎖馬上配合他作業我便相信期間要求我不要使用網路和社交軟體會影響他們資金追回那之後我便配合一開始先請我提供網銀信箱密碼和幣託帳號資訊配合他們技術部門做使用但過了幾天稱無法成功使用經由他們討論方案後在請我手機下載相關指定電子支付app8個並每個app分別綁定我名下 2間帳戶金融機構在請我提供帳號密碼並配合他們驗證碼流程使用我註冊的app 又隔幾天稱有些沒辦法做使用與他們技術部門討論後適合我的案件金額處理請我辦理電話卡說這樣數據會完整金額比較好提領攔截回來辦理電話卡流程期間向我提出他們技術部門處理其一電子支付icash pay app有風控請我打電話致客服解除風控請說我自己使用這樣後續向我詢問我app 分別綁定銀行是那幾間提出要需要存簿照片跟提款卡照片後和密碼後後續讓我繳交寄出以交貨便模式實體提款卡和電話卡他們開始要處理請我等待2～3天時間期間不要有任何動作包含登入app網銀和相關登入作業 12/8國泰開始有入帳通知我便ㄧ一回報也是回覆讓我不要有動作稱現在已在處理後續12/10我提出我收到的簡訊提出我的疑問也是回答我不用理會後續我有接到銀行通知帳戶出現不一樣的通知請說自己使用這樣也向他們詢問並請我不要理會晚點聯絡我但我等不到經銀行電話通知和自行聯徵中心查詢後我才知道變警示戶後續向朋友詢問後我才知道自己被二次詐騙請我馬上報案已有報案 12/12晚上報聊天紀錄跟相關資料都有傳給警察帳戶跟提款卡目前都已停用跟掛失 app和電話都辦理停用想諮詢後續筆錄問答和檢察官調查我該怎麼應對

法務諮詢

S.Txxx

屏東縣潮州鎮

問題類別：刑事相關

4小時前

1. 當事人,被告 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 屏東縣,潮州鎮

描述： 1. 快篩配合快篩結果無反應兩次直接批判拒測扣車！

法務諮詢

Dulxxx

桃園市中壢區

問題類別：其他: 公證立遺囑

8小時前

1. 當事人 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 桃園市,中壢區

描述： 1. 公證立遺囑 2. 想要公證立遺囑

法務諮詢

Tsaxxx

南投縣草屯鎮

問題類別：刑事相關

13小時前

1. 被告,其他 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 南投縣,草屯鎮

描述： 1. 被詐騙成了人頭戶 2. 被詐騙成了人頭戶，過程中詐騙集團誘導我把他們公司資金轉成泰達幣，結果匯入的錢是其他受害者的錢，報案後11/5號開完偵查庭，上星期他打電話來問我是否跟另一被害人調解，1/22調節。目前兩個問題，1.我告誡戶訴願被駁回，想打行政訴訟，不知告誡戶撤銷的機率高不高，律師費大約多少，2.與另一被害人調解成功後，是否就會不起訴。

民事糾紛處理

小〇

高雄市三民區

問題類別：其他: 被告未循學校處理程序，亦未經原告同意，即自行單獨接觸原告之未成年女兒，並對其行為進行言語糾正與指責，已逾越一般家長合理行為範圍。

14小時前

1. 原告 2. 其他 3. 皆可討論 4. 沒有 5. 高雄市,三民區

描述： 1. 被告未循學校處理程序，亦未經原告同意，即自行單獨接觸原告之未成年女兒，並對其行為進行言語糾正與指責，已逾越一般家長合理行為範圍。 2. 我要提告 3. 對方家長於霸凌調查報告中已自承曾糾正我的孩子行為，足證其確實未循學校程序，逕自對未成年人進行行為判斷與指責。本人不僅無法接受，更擔憂此種行為若被默許，將嚴重破壞校園界線與學生安全。

法務諮詢

杜〇姐

台北市中山區

問題類別：契約見證

15小時前

1. 當事人 2. 皆可討論 3. 有 4. 台北市,中山區

描述： 1. 簽約爭議（我在1/5在對方催促下簽署了一份合約，1/6我與對方詢問處理方式，對方提出與簽約前及合約上無提及的事項，因覺有疑慮，1/7與對方告知終止委任，對方表示合約中有表明若違約需支付違約金，3萬元，想與律師詢問合約是否有效力。謝謝您 2. 經同仁告知，對方於1/6、1/7皆不斷致電公司（並未提供公司電話）已請對方聯繫本人手機但皆無接到相關電話