糾紛諮詢類

1. 原告 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 花蓮縣,花蓮市

描述： 1. 在台灣電力公司因實習考核未通過，而被開除，但因與台電簽訂過保證書契約，台電拒絕給付資遣費。但我查詢所有規章，不管是勞基法、國營事業機構人員進用辦法，上面都寫勞工可以依法請求資遣費。請問契約牴觸法條的部分是否無效呢

刑事糾紛處理

Merxxx

台中市北區

當事人身分：被告/犯罪嫌疑人方

5小時前

1. 訴訟審理中 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 台中市,北區

描述： 1. 與同事玩角力造成對方手骨折叫他們告我過失傷害求償30萬

刑事糾紛處理

林〇臻

新北市土城區

當事人身分：被告/犯罪嫌疑人方

8小時前

搶先接洽

1. 偵查中 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 新北市,土城區

描述： 1. 停在里長候選人服務處門口被裡面的一位阿姨疑似有擦撞，進去找人後被對方和服務處裡的兩位同仁出言挑釁，說了我（這樣你也要報警？應該很常做這種事、阿姨你車已經移開了不要害怕，現在報警的話就是我問題最大、疑心病很重）然後也有被服務處內的人打電話給公司上層施壓說叫我不要報警，後續有去該位候選人的貼文底下留言（以其他隻帳號不是本名）說了以第三人稱敘述當時發生的事情，但本意並非要造成該位候選人選舉出問題，他提告我選罷法，我們當時沒錄音，但有通話中的第三方證人及公司上層主管願意出證說被施壓這件事。剛做完筆錄沒多久，目前正在等檢察官那得知該案是否起訴處理

民事糾紛處理

劉〇姐

台中市北屯區

問題類別：離婚/婚姻

9小時前

1. 當事人 2. 爭議中，未進入司法程序 3. 星期二傍晚 4. 沒有 5. 台中市,北屯區

刑事糾紛處理

歐〇珊

桃園市楊梅區

當事人身分：被害人方

9小時前

1. 偵查中 2. 星期六全日皆可 3. 沒有 4. 桃園市,楊梅區

法務諮詢

歐〇珊

桃園市楊梅區

問題類別：刑事相關

9小時前

搶先接洽

1. 當事人 2. 星期六全日皆可 3. 沒有 4. 桃園市,楊梅區

描述： 1. 詐騙案

勞資顧問

Micxxx

台北市大安區

服務頻率：單次

服務對象：資方

10小時前

1. 勞資相關事務諮詢 2. 服務業 3. 小型企業 (少於50人) 4. 沒有 5. 台北市,大安區

描述： 1. 原本招募一個人10月1號但他覺得他沒辦法那麼快，所以就改為11月1號但過程當中他問了太多奇奇怪怪的問題，我認為這個人是不適合招募進來的重點，他就咬著11月1號要讓他進來，然後他離職是提10月31號他認為我後面需要賠償他沒有找到工作的損失要我賠償35,000

法務諮詢

Micxxx

台北市大安區

問題類別：工商與勞資糾紛

10小時前

1. 被告 2. 星期五全日皆可 3. 沒有 4. 台北市,大安區

法務諮詢

劉〇恩

桃園市平鎮區

問題類別：債務相關

11小時前

1. 原告,當事人 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 桃園市,平鎮區

描述： 1. 預購商品溢價賣家以被集運砍單為理由取消訂單不出貨

法務諮詢

thixxx

台中市西屯區

問題類別：刑事相關

12小時前

1. 被告 2. 皆可討論 3. 沒有 4. 台中市,西屯區

描述： 1. 法務諮詢案件概述｜酒駕公共危險案件本人目前涉及第三次酒後駕車公共危險案件，希望申請法律諮詢，了解可能面臨的刑責及爭取避免入監服刑的法律途徑。一、案件經過與前案紀錄 1. 第一次案件：2025年5月，涉及酒後駕車，當時為緩起訴處分。 2. 第二次案件：2025年9月，再次涉及酒後駕車，後續遭撤銷緩起訴，並涉及數罪刑責。 3. 依本人目前了解，前案分別有期徒刑4個月、併科罰金新臺幣1萬元，以及另有期徒刑3個月，均曾以易科罰金方式處理，相關刑罰已執行完畢。 4. 第三次案件：2026年10月，騎乘機車時遭警方攔查，當時酒測值為0.47 mg/L。本人表示前一晚曾飲酒，隔日清晨騎車時未察覺酒精尚未完全代謝。當時另有闖紅燈情形，並且仍在駕照吊銷期間，涉及無照駕駛問題。 5. 目前第三次案件尚待後續司法程序及判決結果。二、希望諮詢的法律問題 1. 依前兩次案件紀錄及第三次案件情況，本案遭判處有期徒刑並實際入監的可能性有多高？ 2. 若法院判處有期徒刑，是否仍有易科罰金、緩刑或其他合法避免入監的可能？各自適用條件為何？ 3. 前案刑罰已執行完畢，是否會影響本案的量刑及易科罰金資格？ 4. 本案的闖紅燈及駕照遭吊銷期間仍騎車，會如何影響刑事責任及量刑？ 5. 現階段是否適合接受酒癮評估或治療、提出相關證明，或採取其他合法措施，以供法院量刑時參考？ 6. 在正式收到傳票或起訴相關文件前，應先準備哪些資料、證明及有利於量刑的事證？本人目前有固定工作，月收入約新臺幣3萬元，經濟狀況有限，亦有既存分期付款及生活支出壓力。希望在誠實面對案件的前提下，了解可採取的合法處理方式，並盡可能避免入監服刑。