問題類別：其他: 各位專業律師好，想請教一個關於車禍和解後傷勢惡化、追加民事賠償的法律問題。本人於民國112年8月11日與對方發生車禍受重傷，雙方隨後於同年10月24日在戶籍地調解委員會達成民事調解，當時由對方賠償新臺幣50萬元（含強制險）並簽署車禍和解書，條款中亦包含了拋棄勞動能力減損、精神慰撫金等其餘民事請求權。然而，本人的傷勢在和解後並未好轉反而持續惡化，歷經兩年多的長期復健與醫療，最終在民國115年1月6日，正式收到勞動部勞工保險局的核定函，審定本人符合失能給付標準附表第L11-34及R12-35項，屬於「第10等級職業傷病失能」，身體遺存永久性障礙並造成嚴重的勞動能力減損。由於這項「永久失能」的結果，在當初112年簽字和解時是完全無法預料的，若依據司法實務上「和解範圍不包含當時無法預期之新損害」的原則，請問在法律上，我是否還能跨越原調解書拋棄權利的限制，正式向對方追加請求「勞動能力減損差額」、「未來的醫療與照顧費用」以及「追加精神慰撫金」等損害賠償？謝謝各位律師的專業解答！

12小時前

1. 當事人 2. 非爭議事件 3. 皆可討論 4. 沒有 5. 桃園市,平鎮區

描述： 1. 各位專業律師好，想請教一個關於車禍和解後傷勢惡化、追加民事賠償的法律問題。本人於民國112年8月11日與對方發生車禍受重傷，雙方隨後於同年10月24日在戶籍地調解委員會達成民事調解，當時由對方賠償新臺幣50萬元（含強制險）並簽署車禍和解書，條款中亦包含了拋棄勞動能力減損、精神慰撫金等其餘民事請求權。然而，本人的傷勢在和解後並未好轉反而持續惡化，歷經兩年多的長期復健與醫療，最終在民國115年1月6日，正式收到勞動部勞工保險局的核定函，審定本人符合失能給付標準附表第L11-34及R12-35項，屬於「第10等級職業傷病失能」，身體遺存永久性障礙並造成嚴重的勞動能力減損。由於這項「永久失能」的結果，在當初112年簽字和解時是完全無法預料的，若依據司法實務上「和解範圍不包含當時無法預期之新損害」的原則，請問在法律上，我是否還能跨越原調解書拋棄權利的限制，正式向對方追加請求「勞動能力減損差額」、「未來的醫療與照顧費用」以及「追加精神慰撫金」等損害賠償？謝謝各位律師的專業解答！ 2. 車禍

我要接單

找專家