接案工作

開始收到案件通知

地區

輸入關鍵字找案件

地區

推薦：家教工程師行銷企劃設計師水電工顧問裝潢設計教練

更多＞

接送服務

李〇〇

台南市中西區

出發時間：2026/05/16 08:00

乘客人數：5-7人

服務類型：一般接送

4/21

兼職開車

機場接送兼職

司機兼職

1. 單次 2. 同地點間來回 3. 大件行李 (大於22寸的行李箱) 4. 長程（2小時以上） 5. 台南市,中西區

描述： 1. 3件 2. 長型體育器材 3. 台南女中 4. 台灣弓道協會新藏月弓道場

我要接單

找專家

到府煮飯

黃〇硯

台中市西屯區

服務頻率：每週多次

4/21

烘焙兼職

保母

阿姨

1. 晚餐 2. 5人份 3. 中式餐點 4. 4-6小時 5. 需要請專家購買

描述： 1. 尋找一位可以長期配合的家庭料理人員【工作地點】 * 台中市西屯區【工作內容】 * 準備家庭晚餐（每週約5餐） * 家庭成員：5人（兩大三小） * 食材採買、菜單安排與料理製作 * 餐後協助清理桌面與碗盤 * 需能獨立完成整體流程【工作時間】 * 每週到府服務5天（晚餐時段） * 週休二日（安排於平日）【薪資待遇】 * 試用期2個月：28,000元／月 * 正式任用：30,000元／月【其他說明】 * 寒暑假如有長時間出國，將依實際工作天數計薪 * 遇重大節日需一同前往大甲，協助準備祭拜餐食

我要接單

找專家

搬家

蕭〇生

台中市西屯區

2026/04/29 下午

貨車類型：請專家協助評估

4/21

送貨兼職

搬運工

物流工作

1. 台中市,西屯區 2. 台中市,西屯區 3. 一樓搬到一樓，不需爬樓梯 4. 同縣市搬遷 5. 自助型搬家

描述： 1. 8台冰櫃（約5尺大小）及一些物品 2. 要開發票，可税外加

我要接單

找專家

踢腳板施工

郭〇姐

新北市泰山區

服務需求：拆除＋換新踢腳板

4/21

搶先接洽

1. 再和專家討論 2. 磁磚 3. 20-30坪 4. 皆可討論 5. 有

描述： 1. 要用黏的，不用釘的

我要接單

找專家

居家清潔

柯〇文

嘉義縣太保市

一般清潔 - 服務時數：三小時（輕度清潔）

清潔頻率：每兩週一次

4/21

搶先接洽

打掃阿姨

阿姨

清潔員

1. 一般居家清潔 2. 41-50坪 3. 3層 4. 希望是女性 5. 兩間衛浴以上

我要接單

找專家

瀝青工程

黃〇生

台北市信義區

需求日期：尚未決定日期: 先估價

服務內容：破損修補

4/21

搶先接洽

1. 停車場 2. 100-300坪 3. 嚴重坑洞或凹陷,表面老化、瀝青脫落 4. 沒有 5. 台北市,信義區

描述： 1. 停車場地面破損需修補重鋪 2. 先估價

我要接單

找專家

冷氣維修保養

王〇正

新北市新莊區

冷氣數量：1台

變頻/定頻：變頻冷氣

4/21

空調師傅

兼職維修

晚上兼職

1. 冷氣維修 2. 分離式冷氣 3. 漏水 4. 4-6年 5. 沒有

我要接單

找專家

民事糾紛處理

施〇尼

新北市三峽區

問題類別：債務

4/21

1. 當事人 2. 準備起訴 3. 皆可討論 4. 沒有 5. 新北市,三峽區

描述： 1. 民事起訴狀訴訟標的金額：新臺幣 $144,054$ 元(註：以合約總額扣除實領本金計算)原告：施心梅被告一：亞太普惠金融股份有限公司被告二：亞太普惠金融股份有限公司之委外行銷單位「好貸網」（XX行銷有限公司）訴之聲明一、確認原告與被告亞太普惠金融股份有限公司間於民國 [日期] 簽訂之貸款契約，其債權於超過新臺幣 $194,500$ 元之部分不存在。二、原告就前項債權，應自民國 [簽約日] 起至清償日止，按週年利率百分之五計算利息。三、原告已支付之九期繳款手續費應併入還款金額抵充本金。四、本案債務之後續繳款方式，應改為轉帳至被告指定之公司銀行帳戶，不再透過第三方線上網址繳納。五、訴訟費用由被告負擔。事實及理由一、法律關係之認定與本金爭執：原告於民國 [日期] 向被告二申請貸款。被告亞太公司撥款時先行扣除 $25,000$ 元，被告二人員隨即要求原告匯回 $30,500$ 元（見附件二）。依《民法》第 206 條「債權人不得以折扣或任何方法巧取利益」之規定，本案借貸本金應以實質取得之新臺幣 $194,500$ 元為限。二、請求調降利息至法定利率：被告等利用原告遭詐騙且急迫之際，訂定顯失公平之高額利息（雖名為買賣價差，實為超額利息）。依《民法》第 203 條，應請求將利率調降至法定週年利率百分之五計算，以維衡平。三、繳款程序與費用之合理化：費用抵充：原告過去九期透過超商繳納，每期均被額外索取手續費。因該貸款契約本金及利息計算已有爭議，該手續費應全數回歸抵充實質本金。繳款方式變更：被告目前提供之線上網址繳費方式，缺乏完整繳費紀錄且資訊不透明（見附件三）。為確保還款憑證之正確性，請求變更為直接匯款至被告公司帳戶之方式履行後續還款。四、結論：被告等巧取利益之行為已嚴重侵害消費者權益。為此，懇請鈞院鑒核，准如訴之聲明，以昭公允。

我要接單

找專家