接案工作

 
地區
民事糾紛處理
輸入關鍵字找案件
地區

"民事糾紛處理" 相關案件

- 共70

民事處理

電話
這〇〇〇寫
地區高雄市 小港區
其他問題類別:債務
2025/11/30
1. 當事人,原告   2. 爭議中,未進入司法程序   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 高雄市,小港區  

民事處理

電話
洪〇生
地區台北市 文山區
其他問題類別:其他: 兩年內被連續檢舉, 但最後都無實際違法, 認為對方有故意誤譯檢舉之嫌
2025/11/29
1. 當事人親屬   2. 非爭議事件   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 台北市,文山區  
描述: 1. 兩年內被連續檢舉, 但最後都無實際違法, 認為對方有故意誤譯檢舉之嫌   2. 針對陽台升降百葉窗, 因為社區經過區權人同意, 且修改規約後報備台北市政府並取得同意, 由於本人是第一戶示範安裝戶, 至安裝完成以來連續被檢舉3次, 但這3次都判定並無違法, 但每次被檢舉都需要花費大量時間與氣力來做後續處理, 懷疑有人利用檢舉系統來做惡意檢舉的行為來進行騷擾與報復, 想對此事件提出誣告.  

民事處理

電話
顏〇賢
地區台北市 北投區
其他問題類別:債務
2025/11/29
1. 原告,其他   2. 爭議中,未進入司法程序   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 台北市,北投區  
描述: 1. 事因本人與親弟有筆二十余萬的債權,弟曾因買賣股票賺錢遂言約定作價30萬當成買賣股票的初始資金。 弟媳時任職寶來證券(現元大證券)疑其利用職務之便於10月18日幫本人開戶之際,擅自將本人的世華銀行(現國泰世華銀行)交割轉帳戶,在未經本人授權私下綁定二個不同名的證券帳戶,進行洗錢不法行為,今查出約有新台幣八十萬元被轉出。 今向銀行端查詢88年11月24日有筆金額138195元不正常轉出,銀行端均以保護個資法不願提供,以致讓本人查詢工作無法延續。事因民國88年至今如果以民事訴訟告發是否可成功。   2. 因為弟媳一直推說,帳戶是本人名義而不願承認其操作。問題是初始資金30萬是口頭約定,後來又慫恿大姐匯款投資50萬加上本人匯款20萬計70萬(銀行有明細)總共100萬讓其操作股票。 主因是大姐今年七月過世,大姊夫不滿此事被矇蔽多年才重啟查詢,真相就是當初以一銀行綁定二個不同名的證券戶,從中撈取不法。  

民事處理

電話
林〇君
地區桃園市 桃園區
其他問題類別:其他家事案件
2025/11/28

搶先接洽

1. 當事人   2. 收到律師函/存證信函/法院通知書等   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 桃園市,桃園區  
描述: 1. 小兒子已收到法院通知,卻故意不去  

民事處理

電話
林〇君
地區桃園市 桃園區
其他問題類別:其他家事案件
2025/11/28
1. 當事人,其他   2. 收到律師函/存證信函/法院通知書等   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 桃園市,桃園區  
描述: 1. 申請撫養費   2. 小兒子已擺明態度不去法院調解庭  

民事處理

電話
蕭〇姐
地區嘉義市 西區
其他問題類別:遺產/繼承
2025/11/28

搶先接洽

1. 當事人   2. 非爭議事件   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 嘉義市,西區  
描述: 1. 因前夫有家暴行為而離婚 我獨立扶養孩子 努力工作下有點小積蓄不多.怕自己如果無法陪伴孩子到18歲.孩子監護會落為前夫那自已努力留給孩子的就白費所以想提前規劃留給孩子的積蓄想詢問費用  

民事處理

電話
張〇生
地區台北市 大安區
其他問題類別:其他: 大樓正下層户的外墙滲水爭議
2025/11/28
1. 當事人   2. 收到律師函/存證信函/法院通知書等   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 台北市,大安區  
描述: 1. 大樓正下層户的外墙滲水爭議   2. 本人住宅大樓17樓正下方16樓外墙滲水、要求本人修理、理由為:本戶按裝冷氣的排水管誤放入原設計的排水暗管造成樓下他的墙壁滲水(本棟為40年屋齡房屋、2年前因有部份排水暗管不通、另按装新的排水明管、冷氣師傅不知而將排水管放入舊有暗管、期間16樓也拆除16找的冷氣窗口平台、並重貼磁磚、他和派工師傅藉口我方放置錯誤造成漏水要求本人修理、費用不大、但本人難以嚥下這口窩囊氣、不予理會、對方寄出存証信函要求賠償、本人已提出回覆函(尚未送出)、想委託律師提出修正後具名送出.  

民事處理

電話
吳〇姐
地區桃園市 八德區
其他問題類別:其他: 立遺囑
2025/11/28
1. 當事人親屬   2. 非爭議事件   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 桃園市,八德區  
描述: 1. 立遺囑   2. 阿公想立遺囑, 格式內文需符合法律規定  

民事處理

電話
王〇姐
地區台北市 內湖區
其他問題類別:其他: 房屋漏水
2025/11/28
1. 被告   2. 收到律師函/存證信函/法院通知書等   3. 皆可討論    4. 有   5. 台北市,內湖區  
描述: 1. 房屋漏水   2. 鄰居屋內漏水,我們曾經有請人檢查和修繕,鄰居仍表示漏水,我們也有多方測試,有段時間鄰居表示沒漏,後又開始漏水,後我們更換師傅欲進入鄰居家再次勘查,鄰居以我們拖延為由,不願意師傅進入,即收到法院調解通知,調解不成,近日收到法院開庭通知,要求我們10日內遞送相關資料。   3. 1.曾經支付鄰居1萬多元的牆面復原費用。2.鄰居表示沒漏水的期間,我們有用水,後來鄰居知道我們用水沒告知他們,便開始說他屋內又漏水,我們也有多次進行試水,仍是無果,在鄰居要求下更換師傅,自此不但不願意師傅進入勘查,還去法院提告。  

民事處理

電話
王〇姐
地區台北市 內湖區
其他問題類別:其他: 房屋漏水
2025/11/28
1. 被告   2. 收到律師函/存證信函/法院通知書等   3. 皆可討論    4. 有   5. 台北市,內湖區  
描述: 1. 房屋漏水   2. 鄰居屋內漏水,我們曾經有請人檢查和修繕,鄰居仍表示漏水,我們也有多方測試,有段時間鄰居表示沒漏,後又開始漏水,後我們更換師傅欲進入鄰居家再次勘查,鄰居以我們拖延為由,不願意師傅進入,即收到法院調解通知,調解不成,近日收到法院開庭通知,要求我們10日內遞送相關資料。   3. 1.曾經支付鄰居1萬多元的牆面復原費用。2.鄰居表示沒漏水的期間,我們有用水,後來鄰居知道我們用水沒告知他們,便開始說他屋內又漏水,我們也有多次進行試水,仍是無果,在鄰居要求下更換師傅,自此不但不願意師傅進入勘查,還去法院提告。