接案工作

 
地區
天花板漏水處理
輸入關鍵字找案件
地區

"天花板漏水處理" 相關案件

- 共1982

油漆工程

電話
鄭〇姐
地區高雄市 梓官區
時間施工時程:越快越好
金額客戶預算:1-2萬元
其他坪數大小:牆面 15-30坪(地坪約5-10坪)
3/29
油漆工
油漆師傅
室內設計工作
1. 牆面/天花油漆(兩道批土研磨)   2. 有油漆過的舊牆面   3. 牆面有壁癌或漏水的情形   4. 乳膠漆   5. 居家住宅  
描述: 1. 白色  

洗衣機裝修

電話
黃〇靖
地區桃園市 新屋區
其他洗衣機品牌:其他: 臺灣三洋
3/29
兼職維修
晚上兼職
1. 維修   2. 無法脫水,其他   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 桃園市,新屋區  
描述: 1. 會漏水   2. 臺灣三洋   3. SW-13UF8  

刑事糾紛處理

電話
地區新北市 新莊區
其他當事人身分:被害人方
1. 犯罪未被揭發   2. 皆可討論    3. 有   4. 新北市,新莊區  
描述: 1. 家被人入侵拍未成年不雅照   2. 自訴律師  

刑事糾紛處理

電話
angxxx
地區台中市 南區
其他當事人身分:被告/犯罪嫌疑人方
1. 其他   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,南區  
描述: 1. 115/3/16審結 3/25宣判傷害有期徒刑8個月   2. 我遭構陷誣告且判刑8個月 請求律師幫我平反 南投地院115/3/16審結 3/25宣判 (114易778、114附民6)3/28起司法院可下載本件判决 112/11/8原告我到南投地院民事庭訴訟, 法官叫來法警,依據密錄器錄影現場已有男法警2人,另外顏姓法警從其他法庭奔來用身體貼我頂我,他故意多次大喊不要推我 製造我推他的假象 然後在半年時提告傷害侮辱公務員誣告 他提出密錄器和醫院診斷書 另偵卷有法庭錄影(無聲音) 誣告部分檢察官不起訴 但是卻另外以「妨礙公務等」起訴我 115年開庭:①1/19審理 ②2/25準備程序 ③3/16終結 3/25宣判主文「犯傷害罪有期徒刑8月」 期間法官堅持獨任拒改合議、不調巻(起訴書證據清單及偵巻卷的告訴人簡表、等等),審判過程都故意小聲使我聽不見 3/16法官傳告訴人但沒讓我詰問 法官他們太小聲 我沒聽見所以不知道法官說結問的事情 所以我沒回應 然後就被終結 3/25宣判重判8個月 今天3/28司法院開始可查到這件判決 告訴人和檢方提出的證據密錄器、法庭錄影無聲音 皆無被告犯罪證據,且密錄器被分成3段 上開證據不完整 另外,密錄器錄影可證明告訴人製造偽證、誣告, 在警詢時男女兩警與我一起看密錄器 當中有一小段錄影可看到我雙手高舉交握 身體向後旋轉閃開 遠離告訴人 然後此時告訴人竟然又故意大聲高喊你不要推我 這就是告訴人製照偽證誣告的證據 我當時有請求員警記錄筆錄 但他們不願詳細登載 只略記錄:"我在閃他 兩隻手都已經閃避 但是他卻大聲吼說不要推我 就是造假說我有推他 誣告我傷害", 之後法院給的密錄器 卻沒看到這一段錄影 可見有變造剪接  

刑事糾紛處理

電話
陳〇澤
地區高雄市 三民區
其他當事人身分:被告/犯罪嫌疑人方
1. 其他   2. 星期一 上午、晚上 星期四 全日皆可 星期五 全日皆可   3. 沒有   4. 高雄市,三民區  
描述: 1. 偵查中 在等車禍鑒定結果   2. 車禍案件 雙方互告 對方告我過失傷害 初判表對方全責 但目前在等車禍鑒定我怕鑒定出來我有責任 對方歲數較大傷勢較重 好像有到失能  

電腦課程

電話
游〇生
地區台北市 松山區
時間單堂時長:60分鐘
金額上課頻率:每週一次
電腦老師
電腦家教
電腦兼職
1. Office文書處理   2. 其他   3. 不指定   4. 45歲以上   5. 男性  
描述: 1. excel與word的自動化串接   2. 中等  

刑事糾紛處理

電話
遊〇村
地區屏東縣 屏東市
其他當事人身分:被害人方
1. 犯罪未被揭發   2. 星期六 上午、下午   3. 沒有   4. 屏東縣,屏東市  
描述: 1. 已經造成網路霸凌,讓身邊想珍惜的人各自離開我  

刑事糾紛處理

電話
陳〇婷
地區高雄市 三民區
其他當事人身分:被害人方
1. 其他   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 高雄市,三民區  
描述: 1. 警示帳戶未收到通知   2. 戶頭已變警示帳戶。戶頭的贓款不是本人我領的。也不是我匯的。但有寄出卡片出去。也有提供密碼給對方  

刑事糾紛處理

電話
張〇生
地區新北市 淡水區
其他當事人身分:被害人方
1. 犯罪未被揭發   2. 皆可討論    3. 有   4. 新北市,淡水區  
描述: 1. 同事開設line群組,在裡面不斷對我謾罵、公然侮辱、妨害名譽。   2. 公司已知情,卻無積極處理作為。  

刑事糾紛處理

電話
angxxx
地區台中市 南區
其他當事人身分:被告/犯罪嫌疑人方
1. 其他   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台中市,南區  
描述: 1. 115/3/16審結3/25宣判   2. 我遭構陷誣告且被判刑8個月請求律師救我(114易778、114附民6) 112/11/8原告我去南投地院民事庭到庭訴訟時 法官叫法警 除了現場法警大約3人 另外顏姓法警從其他法庭奔來用身體貼我頂我 他數次大喊不要推我 製造我推他的假象然後在半年時提告傷害侮辱公務員誣告 提出密錄器和醫院診斷書 另偵卷有法庭錄影(無聲音) 誣告部分檢察官不起訴 但是另外起訴我妨礙公務等 115年開庭:①1/19審理②2/25準備程序③3/16終結 3/25宣判主文傷害罪有期徒刑8月 法官堅持獨任拒改合議、不調巻(起訴書證據清單及偵巻卷的告訴人簡表、等等)、審判過程故意小聲使我聽不見 3/16有傳告訴人但沒讓我詰問 法官他們太小聲 我沒聽見 所以不知道法官說結問的事情 所以我沒回應