糾紛諮詢類

1. 當事人   2. 皆可討論    3. 有   4. 台北市,大安區  

描述： 1. 114/7及114/11職場霸凌信件寄給最高階長官，業務科協理和副總，115/6/13才知道114/11高階職安及HR知悉我狀況，HR告知我申訴管道不在HR，由各單位內部調查。其它細項在細聊，115/6/29調解過一次，當下沒有金錢概念，已預約115/7/10第二次調解。其它在細聊。   2. 請先電話聯繫做基本瞭解，謝謝  

1. 當事人,原告,其他   2. 爭議中，未進入司法程序   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 台北市,北投區  

描述： 1. 孩子撫養費   2. 離婚2年7個月，前妻為盡撫養未成年孩子的義務，要追溯我一人撫養孩子代墊的費用，和孩子往後的撫養費  

1. 偵查中   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台北市,內湖區  

描述： 1. 去年 跟對方性交易時 因為有 金錢上跟時間上的糾紛所以 提供了當時攝影的一段影片證明 時間 在場證明 ，上個月被告妨害性隱私， 對方說在不知名的網路上看過自己的影片  

1. 當事人親屬   2. 非爭議事件   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 台北市,大安區  

描述： 1. 父親言語精神暴力，編造不實事實誣賴母親不貞，以及意圖控制自由行為，已有報警紀錄，及錄音存證  

1. 當事人親屬   2. 準備起訴   3. 皆可討論    4. 沒有   5. 台北市,士林區  

描述： 1. 因女方重心已不在家庭，不堪照顧年幼孩子的辛勞，想追求其他幸福，因此女方提出離婚。 離婚時，雙方約定由男方擔任主要照顧者，女方給付每人每月3000元撫養費。 因兩孩（現年7歲、5歲）進入學齡階段，各項費用花費增加，加上原本撫養費本就不足支應日常開銷。 所以我方想提高撫養費金額。 （有先與女方協議討論，但遭女方強硬回絕，避而不應，甚至出言謾罵男方）  

1. 犯罪未被揭發   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台北市,中山區  

描述： 1. 同事在公司公開群組、罵我三字經  

1. 訴訟審理中   2. 皆可討論    3. 沒有   4. 台北市,中正區