台中市南區angxxx委託:刑事糾紛處理需求

被告/犯罪嫌疑人方

其他, 115/3/16審結 3/25宣判傷害有期徒刑8個月

我遭構陷誣告且判刑8個月 請求律師幫我平反 南投地院115/3/16審結 3/25宣判 (114易778、114附民6)3/28起司法院可下載本件判决 112/11/8原告我到南投地院民事庭訴訟， 法官叫來法警，依據密錄器錄影現場已有男法警2人，另外顏姓法警從其他法庭奔來用身體貼我頂我，他故意多次大喊不要推我 製造我推他的假象 然後在半年時提告傷害侮辱公務員誣告 他提出密錄器和醫院診斷書 另偵卷有法庭錄影(無聲音) 誣告部分檢察官不起訴 但是卻另外以「妨礙公務等」起訴我 115年開庭:①1/19審理 ②2/25準備程序 ③3/16終結 3/25宣判主文「犯傷害罪有期徒刑8月」 期間法官堅持獨任拒改合議、不調巻(起訴書證據清單及偵巻卷的告訴人簡表、等等)，審判過程都故意小聲使我聽不見 3/16法官傳告訴人但沒讓我詰問 法官他們太小聲 我沒聽見所以不知道法官說結問的事情 所以我沒回應 然後就被終結 3/25宣判重判8個月 今天3/28司法院開始可查到這件判決 告訴人和檢方提出的證據密錄器、法庭錄影無聲音 皆無被告犯罪證據，且密錄器被分成3段 上開證據不完整 另外，密錄器錄影可證明告訴人製造偽證、誣告， 在警詢時男女兩警與我一起看密錄器 當中有一小段錄影可看到我雙手高舉交握 身體向後旋轉閃開 遠離告訴人 然後此時告訴人竟然又故意大聲高喊你不要推我 這就是告訴人製照偽證誣告的證據 我當時有請求員警記錄筆錄 但他們不願詳細登載 只略記錄："我在閃他 兩隻手都已經閃避 但是他卻大聲吼說不要推我 就是造假說我有推他 誣告我傷害"， 之後法院給的密錄器 卻沒看到這一段錄影 可見有變造剪接

皆可討論

電話或線上服務
專家的服務據點
我指定的地點

沒有

台中市,南區