值得信賴的臺中葉律師(執業年資超過20年)

臺中市市民，北漂族超過30年，目前返回台中定居並自行開業。

律師資格(法律專業)/大專教師資格(部定講師)

代撰書狀，法律問題諮詢，法律文件審閱修訂，草擬法律文件，訴訟非訟案件代理，陪同刑事偵訊或行政調查訊問，常年法律顧問。

案件委任:
每一案一個審級結束或繫屬消滅為止，收費新台幣5萬8千元整，但開庭次數以5次為限，超過5次者，每多1次出庭另外加收新台幣3千五百元。最高不超過市場行情價格新台幣6萬5千元，至於交通費與郵寄影印文件費另外按地區遠近及實際支出核算。
代撰書狀(包括存證信函在內):
一份書狀最低收費新台幣5千元。書狀字數超過2千字者，超過的字數每1字算新台幣1.8元。但最多一份收費新台幣3萬元為上限。
法律文件審閱修訂:
中文版文件，收費方式同上，但不受最高收費新台幣3萬元之限制。
英文版文件，一份書狀最低收費新台幣6千元。書狀字數超過2千字者，超過的字數每1字算新台幣2.5元。但不受最高收費新台幣3萬元之限制。
法律諮詢:
可以考慮使用固定每周三下午在台中市賴議員服務處(鄰近中捷文心中清站)的免費面對面諮詢服務。如果其他時間願意付費諮詢，按時計費，每小時新台幣2千5百元。

本票聲請裁定強制執行大哉問—談本票的付款提示
問題說明
本票是企業或公司行號之間常用的金錢票據，主要作用為發票人交易信用的擔保工具。一旦應收的貨款帳款或報酬未受償付，提供商品或勞務的執票人即可利用票據法第123條規定的聲請本票裁定強制執行， 於取得執行名義後，再對債務人的責任財產向執行法院聲請強制執行，以便回收應收款項。不論最後是否能圓滿收回帳款，本票裁定強制執行制度確實是一項便捷經濟的票據必知攻略。
問題是:票據法第123條的法文規定為:執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。此處規定是行使追索權，而非付款請求權。所謂行使本票追索權，根據票據法第124條準用第85條第1項規定，係指本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人得行使追索權。而依票據法第124條準用第69條第1項規定，執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示。簡單來講，就是要聲請本票裁定強制執行，事前必須要先向發票人為付款提示而不獲付款。換句話，執票人先行使付款請求權無效果後，才可以啟動聲請的手續，做為繼續向發票人行使追索權的手段。然而實務上通常發票人出現付款異常時，執票人往往略過先向發票人行使本票付款請求權的前置作業，未經向執票人提示本票請求付款的動作，就憑本票原本，直接向法院聲請裁定強制執行。其實，這樣是與票據法第123條明文規定的要件不符的。因為尚未對發票人行使付款請求權之前，對發票人的追索權無從發生，當然也不能聲請本票裁定強制執行。所以有些執票人的聲請本票裁定強制執行事件，即使本票上已經載明見票即付，或免除作成付款拒絕證書或付款日空白等格式 ，程序上仍然可能會在法院審查時發現欠缺付款提示的事實資料，而要求補正或釋明。另外，向執票人作本票的提示並請求付款，實務上有時確實強人所難，因為債務人失去聯絡，行蹤不明，或結束營業者，所在多有。就算發生真正能向發票人提示本票請求付款的場合，又如何事後對於這個事實提出舉證呢?
以上的問題分析說明，歸納起來重點就是:在本票聲請裁定強制執行事件，聲請人即執票人已經執本票向發票人提示請求付款，為裁定核准聲請的要件，但付款提示或舉證，現實上有其窒礙難行之處。要如何解決?

問題解方
筆者從事實務工作二十幾年前，就曾接觸過此類疑問，但實務迄今未見定論。因為所謂付款提示，根據一般的學理解釋，就是向執票人現實的提出票據並表明請求按票面文義付款。不過如果固執此一作法，必定造成實務作業的困擾。已如前述。本文在此提出來探討，只是提供小小的解方，可以緩解執票人聲請本票裁定強制執行時，可能面臨的困境或不便。
這裡提供的方案，其實就是利用存證信函發送給發票人，以替代現實的提示本票請求付款。做法上，以執票人為寄件人，發票人為收件人，信函意旨就記載說明我方執有對方簽發票上載有如何如何文義的本票(如附件)，現請求對方於函到後付款等文字云云。存證信函之外，以本票的影本作為信函的附件，一併發送給發票人。只要存證信函成功送遞對方，執票人要聲請本票裁定強制執行時，除聲請狀之外，就可憑存證信函(連附件)與送達回執條影本，加上本票原本作為書證，以利向法院釋明聲請前已有提示本票請求發票人付款的事實。
  以上作法，提供給有興趣的讀者參考。當然也必定有其他更高明的見解，或有人早知如此。本文並非探討艱深學理或實務難解之題，僅單純就常用的本票聲請強制執行裁定上，與讀者分享自身經驗而已。

找律師就像找醫生一樣，能夠讓你信賴的律師，才是最適合你的律師。律師由於民國100年以後每年都錄取近1000人，導致律師人數膨脹過快，供過於求，且品質良莠不齊。建議找律師的時候，不論是自己主動或親朋好友推薦，最好知道律師的姓名，然後上法務部律師查詢網頁，輸入律師的姓名，看看顯示出來的資料，如果真的是律師，上面有律師照片與律師證書的字號，請注意字號前面有阿拉伯數字，代表民國xx年，也就是律師取得律師資格(不是考試及格)的年份。律師證書證號代表律師是第幾個取得律師證書。號數越多，代表越後面，取得資格時間越晚。本人的建議，如果你在乎律師的經驗，要資深的，那就找律師證書字號在10000以前的，也就是民國100年以前取得律師資格的，應該都有一定資歷了。另外看照片，如果照片是黑白的，那就一定是很資深了。還有要看律師有沒有受過懲戒，表示他有無違反律師倫理或重大的犯罪紀錄。以上是基本的情報，律師多半不會主動對外提供，頂多會在事務所掛律師公會的會員證書，即使有掛律師證書，上面的資訊你也未必知道其中的眉角。
至於律師能否取得你的信賴，就看律師聽完你的陳述並看過相關資料文件後，他給你做的分析與建議。他給你的諮詢，是否能給出法律上的依據，例如法條條文，如果要打官司，訴訟輸贏的機率或可能性。一個誠實的律師，應該在首次與當事人討論諮詢時能做到這一點，讓當事人自行評估或與律師討論其他解決方案，即使要打官司，在策略上要如何因應，使自己的風險降到最低，損失最小。律師如果對你的案件沒興趣或並非擅長的領域，有責任的律師應該還是會坦白答覆你，甚至會主動介紹他所知的其他好律師，絕不會為了賺錢一律接下委託，甚至跟你保證沒問題等等，這些都是不算適當的行為。因為他並沒有真心維護你的利益，只在乎你是否掏出錢來。
有耐心看到這邊的網友，希望上面的建議，對你多少有些幫助。