台北市北投區李〇生委託:軟體開發需求

網站
電腦應用程式
手機應用程式
後台管理系統

兩者兼具

兩者兼具

不清楚，聽從專家的建議

技術支援
聽從專家的建議

有想法、介面流程設計與測試版

【徵求專業協助】事件驅動系統實施例整理、架構檢視與專利前期準備 我目前正在整理一套自行發展的事件驅動系統架構，希望尋找具有以下經驗的人員協助： 軟體系統架構／資訊系統／AI 系統／IoT／流程系統／專利技術文件／發明實施例撰寫。 這次不是單純請人代寫，而是希望由專業人士協助我把目前已有的大量技術構想，整理成可以讓專利師、工程師及一般技術人員看得懂的具體實施例，同時協助檢查目前架構是否有明顯缺漏、矛盾或需要補充之處。 一、實施例製作 依我提供的系統架構與案例，整理成具體、完整的實施例。 目前已有案例包含： 保全／門禁 物流倉儲 便利商店 飯店 工廠設備 希望至少能將其中 2～3 個案例整理成完整實施例。 每個實施例希望能說清楚： 事件發生 → 系統取得哪些資料 → 當時有哪些狀態與條件 → 如何判斷 → 如何產生候選處理方式 → 如何決定 → 誰／什麼設備執行 → 如何記錄 → 結果如何產生 → 後續如何處理或重新評估 二、協助確認目前系統架構 目前系統已經有一套內部架構與大量整理資料。 希望專業人士協助檢查： 架構是否前後一致 各模組／流程的邊界是否清楚 是否有重複概念 是否有缺少的重要步驟 哪些內容屬於核心 哪些比較適合作為實施例 哪些內容目前只是構想，尚不足以形成具體技術內容 不同產業案例是否真的能使用相同的上位架構 希望以「找問題」為主，而不是單純把內容寫得更漂亮。 三、教我作為發明人應注意的事項 這部分對我很重要。 希望協助說明： 描述發明時哪些內容一定要講清楚 哪些概念不能只停留在功能描述 實施例需要具體到什麼程度 系統流程、資料結構、輸入／輸出應如何描述 哪些地方容易被誤認為只是一般商業流程或管理方法 哪些資訊應該留下相關證據 哪些尚未公開的技術內容不宜隨意對外提供 與專利師合作時，發明人應如何準備與回答問題 四、目前系統的大致方向 目前不是單純的「工作日誌」或「KPI 系統」。 比較上位的概念是： 事件驅動之決策、執行、評估與回饋架構 系統會處理例如： 事件 → 狀態 → 待確認 → 查核 → 處理／調整 → 執行 → 結果 → 後續處理 並可能涉及： 多來源資料、事件關聯、不確定資訊、授權、能力、設備狀態、資源限制、多事件同時發生、歷史資料與後續重新評估。 目前也已經有自行整理的系統架構、案例及壓力測試資料。 五、希望合作的人具備 必要條件： 能理解軟體／資訊系統架構 能把抽象概念轉成具體實施例 願意指出問題，而不是只照原稿整理 能與發明人討論、追問技術細節 加分條件： 有軟體專利撰寫或專利技術文件經驗 熟悉 AI／IoT／事件驅動系統 有系統分析或軟體架構經驗 有實施例、流程圖、技術說明文件撰寫經驗 六、預期交付 至少包含： ① 2～3 個完整實施例 ② 系統架構檢視結果 ③ 發現問題與建議補強清單 ④ 發明人應注意事項說明 如適合，希望能先安排一次面談，由我直接說明系統，再由協作者提問與檢查。 工作方式： 希望先透過面談討論了解目前系統，再分階段進行整理。 如發現部分內容技術上不足、概念重複、邏輯不一致，或目前尚不足以形成具體實施方式，希望直接指出，而不是為了完成文件而勉強補寫。 專利申請與正式法律判斷仍會由專利代理人／專利師處理。

一般件

沒有預算概念

自行前往專家的服務據點
請專家到指定地點洽談

有, 個人主要只使用ChatGPT跟其他AI輔助開發，需要其他專業意見及外部壓力測試。

台北市,北投區