台北市中正區黃〇姐委託:法務諮詢需求
律師工作
法律系工作
法律兼職
您遇到哪個類別的問題?
醫療糾紛
您在事件中的角色是?
原告
[選填] 簡單說明您遇到的問題,讓專家更了解
主旨:醫療糾紛法律諮詢(子宮動脈栓塞與刮宮術後內膜纖維化/不孕)
內文:
律師 您好:
我想向您諮詢關於醫療糾紛案件的法律服務。請問您在處理醫療爭議與損害賠償領域是否有豐富的經驗?
以下為我目前的狀況與事件經過說明:
一、 事實經過與時間軸
1. 2026年3月25日(手術): 因自然懷孕子宮頸外孕,於醫院由主治醫師 A 安排「子宮動脈栓塞術」及執行「子宮搔刮術」。術後一天出院,醫師 A 表示因栓塞非常成功,手術時胚胎幾乎自行滑落,僅稍微清除內部小結痂,並告知整體手術極為成功,安排20天後回診。醫師有叮嚀術後出院一兩周內會出血。
2. 2026/04/14術後20天(醫師安排的第一次回診): 我一進門診,醫師A 即表示我復原狀況良好、不需擔心,甚至在我尚未坐下時開玩笑表示無需坐下看診,可以離開了。之後僅快速進行腹部超音波,我有告知醫師,他說術後出院一兩周內會出血的事情沒發生,我完全沒有出血,他說那還需要再等一段時間。醫師並無幫我安排下一次門診。
3. 2026/05/26(術後約兩個月,我主動安排第二次回診): 因術後兩個月持續無月經,我主動掛號回診。醫師 A 照超音波後表示「內膜很厚,可能快排卵或來月經」,認為是我過度焦慮,還請我不要「焦慮」。在我主動追問「若非懷孕也非月經該如何」後,才開立催經藥,請我2026/06/10開始服藥,然而服藥後月經仍未出現。
4. 2026年6月至7月中(轉診生殖中心): 因感受醫師 A 診察較為敷衍,甚至認為我太焦慮,我轉向原試管生殖中心求助。專任醫師先後進行催經針與催經藥治療,均無效果,做了相關的抽血檢查,表示內分泌正常,隨後建議我進行子宮鏡檢查。
5. 2026年7月底(診斷內膜廣泛性纖維化): 我回到原手術醫院,掛號子宮鏡專科醫師B進行檢查。檢查發現我的子宮內膜已嚴重纖維化且完全壞死,此即多次催經無效之原因。醫師B表示有去看我的手術紀錄,但並沒有找到太多內容,更表示做手術的不是他,因此醫師A說的話僅為一面之詞。(當日由先生陪同,因怕忘記診療內容,此對話有錄音)
二、 主要疑點與醫療因果關係
1. 風險告知與實質原因不符:
* 手術前我曾明確詢問醫師 A 栓塞術是否會導致子宮壞死,對方否定。
* 子宮鏡醫師B表示,栓塞導致壞死的機率不高,較有可能是「刮宮術」所致;但醫師 A 術後聲稱刮宮非常輕微、胚胎係自行滑落。若刮宮程度微小,為何會導致整個子宮內膜嚴重纖維化?
* 查閱醫學文獻,子宮動脈栓塞術與刮宮術均為造成內膜纖維化/沾黏之已知風險,醫療團隊為何沒有事先告知甚至表示不是栓塞造成的?或是否有處置不當及過度刮損之疑慮?
2. 延誤診斷與黃金治療期過失:
* 子宮鏡醫師B告知,內膜壞死與纖維化的黃金治療期為術後前兩個月。
* 在術後前兩個月內,我均積極主動回診(第一次與第二次回診),並多次反映「持續無月經」。然而醫師 A 僅以腹部超音波粗略檢查,並歸咎於我「過度焦慮」,未即時安排子宮鏡或一步檢查,甚至表示我的內膜很厚,不用擔心,直接導致我錯過黃金治療期。
三、 損害結果 由於醫療過程中的未提前告知風險、處置與後續診斷延誤,導致我目前遭受以下重大損害:
1. 生育能力喪失:子宮內膜完全壞死,未來極可能永久失去自行懷孕與孕育胚胎的能力,後續可能必須尋求海外代孕。
2. 既有財產損失:先前已於生殖中心完成試管胚胎培育,目前因無法植入,每年仍須持續支付昂貴的胚胎冷凍保存費用。
3. 精神與身心痛苦:積極配合治療卻因醫療處置與延誤而面臨不孕,造成極大的身心煎熬。
4. 未來花費:未來要經歷多次的子宮沾黏手術以及復原期,先生需請假陪同,產生診療費及損失的薪資。
四、 諮詢訴求 想向您請教:
1. 依據上述事實,醫療團隊在手術操作或未提前告知風險術後處置/診斷延誤(錯失黃金治療期)上,是否有構成醫療疏失之空間?
2. 我目前應採取哪些步驟(如調閱完整病歷、申請醫療評估或保全證據)?
3. 後續若進行醫療爭議調解或訴訟,索賠(含代孕費用預估、胚胎保存費、精神慰撫金等)之可行性與法律依據為何?
五、目前我擁有的資料:
1. 完整病歷影本:2026/04/14申請之手術紀錄、麻醉目前我擁有的紀錄、護理紀錄、每次門診收據、子宮鏡光碟、輸卵管攝影光碟、抽血報告,催經紀錄。
2. 診斷證明書:請子宮鏡醫師開立載明「子宮內膜嚴重沾黏」之診斷書、請生殖院所醫師開立載明「內膜沾黏無法植入胚胎」之診斷書。
3. 相關費用單據:試管胚胎保存費收據、門診與手術費用單據等。
4. 錄音:術後門診及其他門診皆無錄音,因為我一人前往;而子宮鏡檢查兩次門診皆有錄音,因有先生陪伴,他擔心忘記談話內容,所以先行錄音,以便事後聽。錄音對話中有提到:子宮鏡專科醫師B(非手術醫師A)過目我的手術紀錄,但沒找到太多內容;栓塞不太可能造成廣泛性纖維化,應該是刮搔術造成的;手術很順利只有刮除一小部分結痂是醫師A的片面之詞,他不在場並不能確定..等等內容。
5. 筆記與對話截圖:每次診療後自己於筆記本記錄的診療內容,以及分享給家人及試管專科醫師的診療內容。
若您對醫療糾紛處理有較豐富的經驗,並且認為是可處理且有機會獲得賠償的,還請來電或電郵通知我,我再與您預約諮詢,謝謝您的時間與協助!
敬祝 順心
黃小姐
0********** Sp***@***il.com
什麼時間方便服務?
皆可討論
您希望如何與專家合作?
可以透過電話或網路接受服務
還有什麼需要注意的地方嗎?
沒有
您需要服務的地區為何?
台北市,中正區