分享

特約記者

廖〇姐
案件已認證
地區高雄市 大樹區
時間交稿日期:2025-06-10
文章兼職 文案工作 Contractor 工作

您需要專家提供哪些服務?

錄音
錄影
攝影
實地採訪
編輯紀錄文章
撰寫新聞稿

您的報導將發佈於何種媒體?

報紙
雜誌
廣播
電視
網路

簡單說明您的主題與需求,幫助您找到適合的專家

親愛的新聞媒體編採部/記者 您好: 本人為高雄市大樹區神農街住戶,現誠摯向貴社爆料,並邀請記者前往現場採訪,揭露一起可能引發人命代價的黑箱交通爭議案。此案涉及高雄市議員施壓交通局撤銷既定紅線劃設程序,影響交通部核定工程,形同政治勢力干預交通安全規劃。具體事證與時間軸如下: ?【事件概述】 本人依法申請於高雄市大樹區神農街13號旁路段與三叉路口劃設紅線,該處長年違規停車並使用遮陽布覆蓋全車,遮蔽行人及行車視線、甚至佔用消防逃生通道,導致民怨四起,甚至發生多起警民衝突與濫用報案資源情形。交通部南區養護分局已於114年4月23日正式函文(交字第1140004495號)移請高雄市府辦理,交通局亦確定將於114年6月底前劃設紅線。 但根據九曲里里長潘德盛於114年5月27日親口告知,「有一群人」為圖停車方便,轉向民進黨籍高雄市議員黃飛鳳施壓,造成交通局當日即取消原排程,宣布改於6月3日(二)下午2:30:重啟現場會勘並「研議是否撤案」。 這不僅形同行政反覆,更可能因少數利益團體的政治壓力,推翻交通部與市府既定安全規劃,為政治服務、為違停開綠燈,罔顧居民安全與工程正義。 ?【重點時間軸】 114年4月初:本人向交通部南區養護分局申請紅線。 114年4月23日:交通部函文移請市府辦理。 114年5月23日:交通局來文回覆,確定施作紅線、結案。 114年5月27日:里長通知本人有一群人向黃飛鳳議員施壓。 114年5月28日:交通局突改說將於6月3日重啟現勘、研議撤案。 114年6月3日(二)下午2:30:交通局現場會勘時間。 ☠️【更該引起社會警覺的現實背景】 2024至2025年間,台灣各地因交通違規、違停、視線遮蔽導致的致命事故不勝枚舉: 2025年3月,台中北屯區:違停遮蔽轉角,機車與轎車擦撞,導致年輕騎士送醫不治。 2024年12月,高雄苓雅區:家長違停接送孩童,救護車因閃避遲緩延誤黃金急救時間,患者不治。 2024年8月,桃園中壢區:巷口違停致幼童被公車輾斃,當地居民控訴市府未即時劃線。 2024年5月,台南東區:違停遮蔽消防栓導致火場延誤救援,造成一死兩傷。 每一次妥協交通工程,就是下一次人命悲劇的伏筆! 而此案正是一場市政與政治交易的縮影——在交通部、警察建議與安全考量之上,政治人脈壓倒專業判斷。 ?【邀請媒體採訪目的】 此案涉及: 高雄市議員是否違反行政中立、圖利特定民眾? 高雄市交通局是否因壓力違法撤銷原定公共工程? 市政單位是否將中央部會核定函文當成可被議員左右的「參考意見」? ? 本人誠摯邀請貴社於會勘當日派員前往採訪,全程記錄交通局是否遭政治施壓而撤案,為社會公義與公共安全發聲。 ?【現場資訊】 時間:114年6月3日(二)下午2:30 地點:高雄市大樹區神農街13號前路口 如需前期資料(公文、照片、陳情文件、錄音)或會前專訪,亦請不吝使用電子郵件與我聯繫。 敬祝 工作順心,真相永存! 高雄市大樹區居民 敬上

您有要求的稿件字數嗎?

無字數限制

您需要何時拿到稿件呢?

2025-06-10

您希望如何與專家合作? (可複選)

透過電話或網路進行

還有什麼需要注意的地方嗎?

沒有

您需要服務的地區為何?

高雄市,大樹區
您可能也感興趣的案件:
高雄市 鳥松區
特約記者
蔡〇媽
高雄市 大寮區
粗工
阿〇
高雄市 大寮區
粗工
林〇〇〇軸