行政訴訟律師

個人

提起行政訴訟

主旨： 訴願人因老人全民健康保險費自付額補助事件，不服台北市政府訴願決定書，故而提起本行政訴訟。 說明： （1）訴願人民國40年出生，今年74歲，設籍：台北市松山區光復南路46巷53號《訴證1》，原為台北市老人全民健康保險費自付額（下稱健保自付額）輔助對象，核先敘明。 （2）嗣經原處分機關查認老公112年度綜合所得稅稅率達20%，不符台北市老人全民健康保險保險費自付額補助辦法第3條第2款第2目補助對象之規定，乃依同辦法第9條第2款規定，以原處分通知訴願人不符合健保自付額補助資格，自114年1月起停止健保自付額補助。訴願人不服，於114年2月26日向台北市政府提起訴願。 （3）嗣經原處分機關重新審查後，以114年3月14日北市社老字第1143026739號函通知訴願人並副知台北市法務局，自行撤銷原處分。 （4）訴願人114年4月29日接獲台北市政府訴願決定書後，萬難甘服，遂依法向高等法院提起本行政訴訟。 （5）訴願人之夫婿江文標112年度綜合所得稅稅率雖達20%，然因其97年遭訴願人提告妨害家庭等罪，次（98）年10月14日即與外遇對象在外同居，完全置家庭於不顧，同時將戶籍遷入新北市板橋區民權路81號《訴證2》。 （6）自此，訴願人與夫婿江文標之間沒有任何交集，彼此形同陌路人，歷年來申報綜合所得稅，亦均各自申報。 （7）此由，經稅捐稽徵機關核定訴願人歷年來之綜合所得總額合計均未達20%，亦足可稽《訴證3》。 （8）訴願人所提供資料，按台北市老人全民健康保險費自付額補助辦法（下稱本辦法）第3條規定：〈本辦法之補助對象……如下：……二、其他符合下列各目規定之老人：（一）年滿65歲之老人或年滿55歲之原住民，且設籍並實際居住本市滿1年綜合所得總額合計未達申報標準或綜合所得稅率未達20%者，申報老人為受扶養人之納稅義務人有上開情事者，亦同。……〉。 （9）訴願人從未獲其他政府機關健保自付額補助。 （10）特懇請 貴行政法院責成臺北市政府重新審查訴願人所提供資料是禱。

星期四 下午

我指定的地點

沒有

台北市,松山區