台中市 潭子區 
法律類別：其他: 車禍糾紛
律師工作
法律系工作
法律兼職
您遇到哪個類別的法律問題？
其他, 車禍糾紛
您在事件中的角色是?
當事人
其他, 當事人的女兒
其他, 當事人的女兒
[選填] 簡單說明您遇到的問題，讓律師更了解
爸爸於1/15傍晚五點騎乘機車時發生車禍，事情的經過是前方汽車因為要閃避從人行道進入車道的狗而急煞停，爸爸因為煞車不及而撞上汽車也受了重傷，警方由爸爸的煞車痕長度判斷爸爸的車速過快且沒保持安全距離因此撞上，警察的初判表寫對方汽車無明顯肇責，因此對方保險想以我方全責來要車禍賠償，再次申請車禍鑒定後，委員依然寫對方無肇事責任。但是我方的意見是當天行駛的車道是兩線道，當車子行駛在外線且內側車道沒有車的時候，遇到緩慢移動到車道的狗，正常反應應該是要按喇叭警示狗不要再繼續前進且可以警告後方車輛車前有狀況，如果狗還是繼續前進那車子應該有的判斷應該是車頭偏向內側車道，而不是在外側車道驟然靜止，且行駛時應該留意後照鏡是否後方有車輛，這應該是遇到危險時應該要有的綜合判斷。對方的煞停對我方來說是過度反應、錯誤判斷。
且，煞車痕長度不應該是我方車速過快或是為保持安全距離的直接判定，當天的溫度濕度及輪胎痕深度等，都會影響煞車痕的判定，若要判我方為保持安全距離距離需提供直接的影像證明。
故我方不接受對方無肇事原因的判定，也不接收對方保險員要求我方全責的要求。
什麼時間方便服務？
皆可討論
您希望如何與專家合作？ (可複選)
我可以自行前往專家的服務據點
可以透過電話或網路接受服務
可以透過電話或網路接受服務
還有什麼需要注意的地方嗎？
沒有
您需要服務的地區為何？
台中市,潭子區
